“Les proves del primer aute són nul·les per manca de control judicial. Em quedo sense proves i, per tant, retiro totes les acusacions”. Amb aquestes paraules, el ministeri fiscal va donar ahir per acabada la vista oral al Tribunal de Corts en un cas de blanqueig de diners, suposadament provinents del narcotràfic, després de comprovar diversos errors en la fase d’instrucció del cas. Davant d’aquest fet, el president del tribunal va ordenar la llibertat immediata de les dues persones, de les nou acusades, que encara estaven empresonades.
Des de l’inici de la vista els diferents lletrats defensors van posar de relleu els errors que s’havien comès durant la fase d’instrucció i pels quals demanaven la nul·litat de les proves, ja que afectaven a drets fonamentals de les persones, com el del secret de comunicació. El retard en les notificacions al fiscal sobre l’inici de les intervencions telefòniques, que segons els advocats ha de ser “immediata” per poder “garantir els drets d’aquestes persones”, la manca del control de la pràctica d’aquestes proves per part de la batllia, ja que com van indicar només rebia “informes cada dos mesos quan s’havia de renovar el permís”, van ser alguns dels aspectes que van poder assenyalar des de la defensa. A més, el president del tribunal, a petició dels integrants de la defensa, va comprovar el llibre de registre del control de comunicacions i va confirmar que el primer aute, datat en 4 de maig del 2010, no figurava en el registre. Un aute del qual depenia tot el procés d’instrucció i del qual havien derivat la resta d’autes i actuacions per part de la batllia.
Per la seva part, el fiscal va indicar que gràcies a les escoltes telefòniques, iniciades per saber si un policia facilitava informació personal d’una persona concreta a un tercer, van poder destapar aquest cas de blanqueig de diners. Va indicar que, suposadament, aquestes persones havien blanquejat 4,5 milions d’euros durant el 2008 i el 2010, i també van conèixer dues operacions de droga. La darrera, segons el ministeri fiscal, el 2009, amb 46 quilos de droga valorada en més de “620 milions d’euros”. Tot i que per al fiscal les proves eren concloents, aquestes van quedar en no-res després de certificar els errors de la fase d’instrucció. De fet, va arribar a afirmar que “si les proves no són nul·les, tot quadra”.
Amb aquest final de la vista oral, un dels lletrats defensors va posar de manifest el bon funcionament de l’estat de dret. “S’han garantit els drets de les persones”, va assenyalar l’advocat, posant de relleu la tasca realitzada en la sessió d’ahir del fiscal, reconeixent la invalidesa de les proves, i va assegurar que, si s’hagués fet el procediment de forma correcta, “el fiscal hagués garantit els seus drets”.
A més, la sessió va posar de manifest la necessitat de legislar l’ús del control telefònic. Segons va indicar l’advocat defensor, “tenim una màquina que vigila totes les comunicacions del país, sense control” i va recordar que això requereix “un emparament legal”. Un altre punt feble i qüestionat ahir va ser el registre de dades per part de l’STA i pel qual també va demanar una legislació. En aquest sentit, va indicar que altres països, com Espanya, Estats Units, França o el Regne Unit ja tenen lleis en aquest àmbit.

Confirmades les sentències en dos casos per estafa
El Tribunal Superior va confirmar l’absolució, dictada per Corts, en un cas d’administració deslleial i estafa en què estava acusat un home per haver emès factures falses per justificar alguns xecs. L’acusació particular havia recorregut l’absolució al·legant indefensió i que no s’havien tingut en compte proves “concloents”. També es va confirmar la pena d’un any de presó per estafa per a una dona que va pagar diferents compres amb xecs sense fons.

Comentaris (0)

RSS dels comentaris

Comentari	més petit | més gran
Nom
Email
Escriu els caràcters que surten a la imatge
Subscriure't al e-mail (Usuaris registrats només)
	Enviar comentari