Diari digital d'Andorra Bondia
Alfons Alberca és el fiscal general.
Alfons Alberca és el fiscal general.

El CSJ estudia l’aportació del fiscal general per la recusació contra ell


Escrit per: 
Pepa Gallego/Foto: Jonathan Gil

Aquest dimecres o el següent el Consell Superior de Justícia té previst decidir sobre la recusació presentada per l’advocat Josep Antoni Silvestre, defensa d’alguns processats de la causa general del cas BPA contra el fiscal general Alfons Alberca. Segons Silvestre, Alberca s’hauria de retirar de la causa perquè la secretària general del Govern és la seva cunyada i l’executiu és part del judici. El CSJ és l’òrgan que ha de resoldre aquesta recusació i el seu president, Enric Casadevall, la va presentar al consell el 18 de setembre passat. Tot i no estar marcat per llei el termini de resposta, Casadevall va manifestar que la resposta es donaria aviat, i va marcar la setmana del 23 al 27 de setembre.
Ara per ara, encara no hi ha cap decisió presa, i Casadevall va informar que havien rebut el criteri del fiscal i que l’estaven estudiant. El Consell haurà de decidir entre la posició inicial de la recusació, la resposta del fiscal, i l’informe jurídic del mateix consell. Casadevall va recordar ahir que fa uns anys també es va presentar una recusació contra el fiscal que no es va admetre, i també que no hi ha cap termini marcat per llei, i com que la represa del judici està marcada per al 21 d’octubre, el Consell encara té dues setmanes per dir-hi la seva.
Per altra banda, el CSJ també està en espera de l’informe dels coprínceps sobre l’indult dels presos de la Comella, després d’haver-los enviat la proposta feta pel Tribunal de Corts i per la fiscalia. Ara queda la ratificació del copríncep episcopal i del francès per poder executar la mesura de gràcia, però va avançar que el pròxim dia 18, amb motiu de la celebració de l’Obertura l’Any Judicial, seria una bona data per tenir i fer pública la ratificació de l’indult pels coprínceps.
Casadevall va dir que es preveu que l’obertura de l’any judicial se celebri a Casa de la Vall, “per ser l’últim any, ja que esperem que la pròxima celebració es pugui realitzar a la nova seu de la Justícia”. Així doncs, reconeix que és un lloc molt reduït per al públic assistent en aquest acte, “però el volem fer per acomiadar-nos del lloc històric on sempre s’havia fet”, va matisar.

La repartició de la indemnització pel Patapou no depèn del Govern 

El Tribunal Superior ha desestimat el recurs presentat per una de les societats de l’UTE a la qual se li va revocar l’adjudicació de la concessió administrativa per a la gestió de les línies de vol regular internacionals i de construcció de l’Heliport Nacional a la ubicació del Patapou. El Govern havia d’indemnitzar les dues societats de l’UTE a 146.862 euros. Una de les societats va recórrer contra la sentència per al·legar que li pertocava a ella cobrar el 30%, però el Govern va dir que ja havia executat la sentència atorgant l’import, i que el repartiment corresponia a les mateixes parts de l’UTE realitzar-lo. 
Ara el Superior confirma que el Govern és aliè a la interpretació del conveni pel qual es va crear l’UTE, i que les pretensions de les dues societats s’ha de plantejar davant de la jurisdicció civil, ja que al·lega que no és una qüestió que competeix l’objecte del procés que mai va ser resolta per la sentència que determinava la indemnització a pagar. 

El TS legitima el bloqueig de comptes fet per l’AREB

Nova sentència del Tribunal Superior de la Justícia perquè desestima el recurs d’apel·lació interposat per 21 afectats pel bloqueig de comptes ordenat per l’Agència Estatal de Resolució d’Entitats Bancàries (AREB). El TS respon al recurs i conclou que els clients no es troben en situació d’indefensió, com al·legaven, i atribueix a l’AREB potestats de caràcter clarament extraordinari que li permeten intervenir en la vida mercantil ordinària de l’entitat de crèdit i substituir la voluntat dels titulars dels actius i passius d’aquesta. A més la sentència considera que s’ha preservat el dret a la jurisdicció que també havia estat qüestionat.

Desestimat el recurs de la Hispano per les línies de bus

El Tribunal Superior de Justícia ha desestimat el recurs d’apel·lació presentat per la Hispano Andorrana relativa al primer concurs de les línies de transport públic. Cal recordar que aquesta companyia (una de les licitadores) va interposar una demanda contra el Govern, la Cooperativa Interurbana Andorrana i Andbus per no excloure aquestes dues ofertants del concurs. El fet és que la Hispano Andorrana entenia que el fet que la Cooperativa formés part de l’accionariat d’Andbus suposava l’exclusió d’aquestes dues oferents. El Tribunal Superior, però, ha confirmat la sentència del Tribunal de Batlles i remarca que no consta una acció conjunta d’aquestes dues societats per obtenir fraudulentament l’adjudicació del contracte i a més que el concurs va ser declarat desert. 

CSJ
fiscal general
recusació
contra
ell
estudia
l'aportació

Compartir via

Comentaris: 2

Comentaris

Tothom, sap que amb aquesta causa no hi ha delicte origen. El delicte es fiscal a Espanya. Hijijiokiji Quina cagada!!!!!
Aquest Sr. no persegueix delicte , està perseguint persones o congnom i una sola entitat. Aquesta operativa es feia a tota la banca d’andorra i també amb aquest client.

Contacta amb nosaltres

Baixada del Molí, 5
AD500 Andorra la Vella
Principat d'Andorra

Telèfon: + 376 80 88 88 · Fax: + 376 82 88 88

Formulari de contacte