Cultura nega la "versió" de Keshta però el convoca ara a una "trobada" amb la ministra

El ministeri no dona cap explicació sobre l'acord que se li va proposar el febrer del 2018 i amenaça amb emprendre "les accions pertinents".

Tres dies, tres, ha trigat el ministeri a dir-hi la seva sobre el pintoresc acord que el febrer del 2018, una setmana abans que es donessin a conèixer els projectes finalistes de la Biennal de l'any següent, li va oferir a Ahmed Keshta el cap d'Acció cultural, Ivan Sansa, en presència de la comissària, Eva Martínez. Segur que ho recorden: bàsicament, que si es retirava del concurs al qual el mateix Keshta també concorria, li garantien "en ferm" que seria l'artista que representaria a Andorra en l'edició del 2021, la primera en què la comissària designaria l'artista de forma directa i sense necessitat de concurs. Aleshores, recordin, es comptava que Eva Martínez repetiria al càrrec.

Doncs bé, el ministeri hi ha dit la seva aquest migdia, casualment a les poques hores que un grup d'artistes independents -la Xarranca ha optat per fer un prudent mutis- engegués a les xarxes una campanya que sota el hashtag #culturanetaandorra reclama explicacions al ministeri: "Sabem del cert que hi ha hagut mala praxis, però no en tenim les proves suficients. Per això, de moment, tan sols demanem a govern que si no hi ha hagut mala praxis, ens ho demostrin". I hi ha dit la seva de forma telegràfica, amb un comunicat de nou línies que nega la "versió" de Keshta, no en dona cap d'alternativa, el convoca a una trobada personal "per escoltar les seves inquietuds" i conclou amb el clàssic colofó: "En cas que sigui necessari, s'emprendran les accions pertinents". Un to molt similar al que fa un parell d'anys va esgrimir el ministeri per dirimir l'afer del Roc de les Bruixes. En aquell cas a l'altre costat hi havia Regirarocs, a qui es va amenaçar amb accions legals si no retirava d'Internet la ruta d'accés al conjunt rupestre.

Allò no va quedar en res, és clar, i el cas és que en el comunicat d'avui Cultura sosté que la ministra, Sílvia Riva, s’ha reunit amb el departament de Promoció Cultural per analitzar les informacions aparegudes aquesta setmana que posen en dubte el procés de selecció d’un artista per al pavelló andorrà a la darrera edició de la Biennal d’Art de Venècia", i que ha "constatat" que la "versió" de Promoció Cultural "s'ajusta a dret" i "dista de la versió publicada per l’artista afectat". Acte seguit, el convoca a una "trobada" que, segons el comunicat, l'artista "no havia demanat fins ara". 

Continuem sense conèixer la "versió" oficial del pintoresc tracte que se li va oferir a Keshta, però com dèiem dies enrere en aquest mateix diari, no es tracta de la paraula d'un contra la dels altres. L'artista va tenir la prudència d'enregistrar la reunió en què li va plantejar el dilema -si et retires el 2019, aniràs a la del 2021- i els termes que utilitza el cap d'Acció cultural són inequívocs. Una altra cosa és que siguin legals o no. I encara una tercera, que siguin ètics. Però qui ha de donar explicacions sobre la proposta no sembla que hagi de ser l'artista. D'altra banda, el mateix Keshta sosté que va sol·licitar en diverses ocasions de reunir-se amb l'actual ministra, i que en cap no va aconseguir passar de la secretària. És evident que aquesta afirmació no s'avé amb el comunicat del ministeri. Algú no diu la veritat.