Diari digital d'Andorra Bondia
Projecte de Jocs SA en el qual es veu que la unió entre el casino i la plaça del Poble no es podrà fer perquè ara no hi ha cap edifici.
Projecte de Jocs SA en el qual es veu que la unió entre el casino i la plaça del Poble no es podrà fer perquè ara no hi ha cap edifici.

Lleure 3D defensa que Jocs hauria d’estar exclosa per no tenir terreny


Escrit per: 
M.S.C. / Foto: Jocs

Jocs SA no ha acreditat la disponibilitat del terreny del Prat de la Creu en què projecta construir el casino, i per tant l’oferta hauria de quedar exclosa del concurs, tal com va succeir amb Genting. Aquest és un dels principals arguments exposats per Lleure 3D i el Groupe Barrière en la demanda jurisdiccional que van presentar a la Batllia el 27 de desembre passat. Així, segons indica l’advocat dels recurrents, Benjamí Pujol, després d’analitzar la documentació, la persona que signa el contracte d’opció d’arrendament de la parcel·la no tenia facultat jurídica de fer-ho, ja que la seva mare n’és usufructuària i també requereix l’autorització del tiet. Tenint en compte que aquest és el principal criteri d’exclusió que recull el plec de bases, la demanda considera “injust” i “il·legal” que la proposta de Jocs SA no fos descartada. “Jocs no va ser exclòs, sinó que guanya el concurs”, recorda Pujol.
Altres criteris legals que Jocs SA incompleix fan referència a l’avantprojecte arquitectònic. D’una banda, la demanda indica que aquest és il·legal perquè en el moment de la presentació de les ofertes (el 31 d’octubre del 2017), el projecte no complia amb les normes urbanístiques i mostra d’això és la modificació del Pla d’Urbanisme que el Comú d’Andorra la Vella va aprovar el 4 de gener del 2019 exclusivament per a aquesta parcel·la i perquè “el projecte de Jocs hi tingués una cabuda”. Al mateix temps s’exposa que el projecte és irreal –ja que preveu una conexió amb la plaça del Poble quan entre l’edifici de l’aparcament Vinyes i el casino no hi ha cap construcció– i també al·leatori –perquè la passarel·la que ha d’unir amb l’avinguda Meritxell necessita l’autorització dels propietaris del carrer Roc dels Escolls, fet que no s’ha assolit–. A més, es denuncia que Jocs SA no ha aportat la documentació exigida al plec (no ha presentat l’acreditació del registre de marca associat a l’activitat d’explotació del casino ni un codi propi de prevenció de l’addicció al joc, per exemple).
A banda, Lleure 3D i Barrière posen en relleu que Jocs SA no ha acreditat l’experiència en l’explotació de casinos. Si bé el plec permet arribar a acords amb socis tecnològics per garantir l’aportació de “coneixements, recursos i experiència a desenvolupar l’activitat econòmica d’un casino de joc en tota la seva amplitud”, Jocs SA és l’únic dels licitadors que no ho va fer. Només disposa d’un contracte amb Novomatic però que es limita al proveïment de màquines de joc i al suport en el seu funcionament. Pujol afirma, doncs, que aquest acord no fa referència a la gestió global del casino i no preveu, per exemple, assistència en recursos humans, prevenció de l’addicció al joc, accions comercials, política de màrqueting o gestió financera. A més, l’acord amb Novomatic només és per cinc anys, quan la llicència és d’un mínim de 10 anys. La demanda remarca que l’incompliment d’aquest criteri també hauria de suposar l’exclusió de l’oferta.
Així mateix, Lleure 3D i Barrière exposen dos motius addicionals que demostren que el projecte guanyador no és una bona opció per a Andorra. En primer lloc, es considera estrany que es concedeixi la llicència a Jocs SA quan és l’oferta que menys difusió internacional ofereix. En aquest sentit, Pujol exposa que mentre Barrière té una base de dades de 5 milions de clients, l’oferta guanyadora no té res de previst en aquest àmbit. En segon terme s’assenyala que la parcel·la de Jocs SA no té cap façana al principal eix comercial del país, mentre que la resta d’ofertes millor puntuades (la de Barrière i la de Partouche), sí.
En la demanda presentada per Lleure 3D i Barrière, a més de l’anul·lació se sol·licita la suspensió urgent de l’adjudicació de la llicència a Jocs SA. El fet és que Lleure 3D confia que la sentència donarà lloc a l’anul·lació de l’adjudicació. Si aquesta arriba un cop ja estigui construït el casino, no es podrà executar perquè suposaria un perjudici exorbitant per a Jocs SA. En el cas que això succeís, Pujol indica que es privarà Andorra de tenir la millor opció de casino, “que no és la proposada per Jocs”, i a més, els perjudicats per la sentència tindran dret a una indemnització a càrrec de l’Estat andorrà. És per això que els demandants esperen que la Batllia suspengui cautelarment l’adjudicació a Jocs SA abans d’aquest divendres, quan finalitza el termini per concedir la llicència, o abans que es comencin les obres.

lleure 3D
jocs
exclosa
terreny
tenir
Número de vots: 59
Comentaris: 0

Contacta amb nosaltres

Baixada del Molí, 5
AD500 Andorra la Vella
Principat d'Andorra

Telèfon: + 376 80 88 88 · Fax: + 376 82 88 88

Envian'ns un correu electrònic