Més dubtes sobre la intervenció de BPA

Aviat farà ni més ni menys que 600 dies de la intervenció de BPA. Passat aquest temps no hi hauria d’haver cap dubte en relació a la versió que sempre ha donat el Govern sobre el poc marge que van tenir per reaccionar a la nota del FinCEN contra l’entitat bancària. Aquest discurs ja va rebre un cop dur –que es va quedar en una esquerda– quan el cap de Govern, Antoni Martí, va haver de reconèixer al Consell General que coneixia les intencions de l’autoritat americana uns dies abans dels que havia confessat inicialment. Des d’aquell moment, l’ombra del dubte sempre ha estat present. I ahir la compareixença d’Higini Cierco davant la comissió especial va afegir més interrogants a aquesta qüestió. Qui era el president del consell d’administració del banc intervingut va assegurar amb contundència davant dels consellers generals que disposa de proves que demostren que determinats estaments públics sabien les intencions del FinCEN molt abans del fatídic 10 de març del 2015. I malgrat que el ministre portaveu, Jordi Cinca, digui que això “són qüestions col·laterals”, són proves clau que toquen el moll de l’os del cas i que en cas de demostrar-se tindrien unes conseqüències molt greus per al Govern i per al país.