No és una “imprecisió”, és un nyap

No. No és una simple, innocent “imprecisió”, com sostenia ahir amb la boca petita el ministre portaveu mentre intentava apagar el foc que el mateix Executiu havia encès. L’edicte del BOPA és inequívoc i encarrega a un bufet escaldenc la “redacció de les esmenes a la proposició de llei de la representació digital d’actius”. No és que no haguessin estat “prou clars”. És que el que van escriure no té res a veure amb el que ara diuen que volien dir. I per això estava carregada de raons l’oposició de saltar a la jugular, perquè del redactat del BOPA només es pot desprendre una cosa: que l’Executiu pretenia usurpar la funció dels grups parlamentaris, que és a qui correspon redactar i presentar esmenes. Ara resulta que del que es tractava era d’aportar als legisladors informació complementària en una matèria especialment complexa com són les criptomonedes i la tecnologia blockchain. Potser sí. Però precisament per això sorprèn la redacció tan torçada i tan grollera de l’edicte. Com sorprenen els elevadíssims honoraris que percebrà el bufet agraciat amb l’assessorament (gairebé el doble del que va costar redactar la mateixa llei) i com sorprèn el termini d’execució, fins al 31 de desembre, quan els grups només tenen fins a l’11 de juny per presentar esmenes. Així que són lògiques les suspicàcies de l’oposició. No és una simple “imprecisió”. No ho vam entendre malament. I és obligació del Govern admetre el nyap –i això, en el millor dels casos– i convèncer-nos que va ser involuntari.