Marc Magallón: “El museu Thyssen serà una injecció per a la zona però no la panacea”

Sol en el bàndol liberal al Comú d’Escaldes-Engordany, intenta fer una oposició constructiva participant en les comissions que pot i fent les seves aportacions. Ens explica que la petició de dimissió de Marc Calvet respon a qüestions polítiques. Com a conseller de la minoria fa una valoració dels projectes del govern de Trini Marín i, igual que la majoria, considera que Escaldes-Engordany és un bon punt per acollir el casino. 

Quinze mesos de govern comunal de DA precedits per quatre anys. Quina valoració en fa?

En aquests quinze mesos no hi ha hagut un canvi polític en el govern comunal. És una continuïtat dels quatre anys anteriors. La línia continua en el mateix sentit. En l’àmbit de la gestió s’està reduint de forma correcta el deute comunal i s’està mirant de fer les inversions que l’equip de govern tenia previst fer i que ja va anunciar en el seu programa electoral fa quinze mesos. Pel que respecta a la disminució del deute, la veiem de forma correcta; també era voluntat nostra. El punt en què potser discrepem més és en el nivell d’inversions, perquè nosaltres teníem unes altres propostes. 

I pel que fa al vostre paper com a oposició?
La valoració és positiva. Estic sol representant el partit liberal al Comú. Participo en 11 comissions de les 16 que hi ha. Malauradament no puc assistir a totes. Em deixen fer les meves aportacions. Totes les coses que passen en comissió sempre hi passen abans que es decideixin a la junta de govern. Puc dir-hi la meva, i un cop han passat per les comissions ja les decideixen ells en junta. Crec que aquest és el procediment que s’ha de seguir de cara a les minories comunals. 

Ara parlarem de la gestió en inversions i projectes. Però si mirem la recent actualitat que Liberals a Escaldes ha protagonitzat hem de parlar de la petició de dimissió del cònsol menor, Marc Calvet, per estar processat per la presumpta comissió d’un delicte major de calúmnia i de dos delictes menors d’injúria i difamació, per haver publicat suposadament uns comentaris en un mitjà de premsa digital dirigits a l’empresari Ramon Canut. Ara que ja han passat uns dies, es veu d’una altra manera?
La resposta que hi ha hagut és la que ens esperàvem. Ens van fer arribar una sèrie d’informació i tenint-ho tot damunt la taula es va valorar en el partit liberal i les seves estructures, i com a partit democràtic vam veure que la majoria de veus sol·licitaven la dimissió de Calvet. Però entenem la seva resposta, la seva reacció i la seva defensa, si està convençut que no és culpable del que se li atribueix. El més normal és que fes el que ha acabat fent, que és continuar en el càrrec. 
El que l’honora és que va posar el càrrec a disposició del partit i dels companys i, com ja era de preveure, i per les explicacions que podia donar als seus companys, l’han ratificat en el càrrec.  

Però vostès van justificar la demanda de dimissió en l’argument fet públic pel mateix ministre portaveu del Govern, Jordi Cinca, que manifestava que quan una autoritat és processada ha de dimitir. 
És jugar a política. Nosaltres teníem una informació de feia uns dies i en el moment que el senyor Cinca va dir aquestes paraules potser no les extrapolava a la resta de companys o membres del partit de DA. Igual que també cal valorar el que s’imputa a uns i a uns altres, en funció de si és més greu en uns que en altres. Depèn de qui ho veu ho pot considerar més o menys greu. Evidentment que no té res a veure un cas amb un altre. Però bé, ens van posar damunt la taula la informació que ens va arribar, que no només teníem nosaltres sinó que es va fer arribar a tots els partits polítics, pel que tenim entès. Es va discutir perquè ja feia un mes que la teníem, pros i contres, però vam creure oportú d’informar del que se’ns havia fet arribar. Però també entenem la reacció de Calvet de continuar en el càrrec.  

Però entendre aquesta reacció significa que la troben bé?
No entrem a valorar-ho. No fem de jutges. Si hi ha res entre dos particulars, dos ciutadans d’Escaldes-Engordany, i s’ha portat a la Batllia i s’ha admès al Tribunal de Corts, en el moment que es jutgi ja es veurà qui  tenia raó i qui no. 

Tampoc li pregunto pel cas judicialitzat. Però si vostès li demanen la dimissió és perquè esperen que dimiteixi, oi? Ara diuen que entenen la seva reacció. 
Nosaltres demanem la seva dimissió però no esperem res. Esperem a veure què farà. Entenem que si hagués dimitit hauria donat per fet que entenia que havia fet una cosa mal feta o negligent, i si està convençut que no ha fet res el més normal és que no dimiteixi.  

Però va posar el càrrec a disposició. 
Sí. Entenc que si va posar el càrrec a disposició és per la mala imatge que podia donar. Però si està convençut que no ha fet res, és molt legítim que actuï així. N’he parlat amb ell àmpliament, d’això. 

La relació entre vostè i Marc Calvet és correcta, doncs?
És que en cap cas el senyor Magallón li demana la dimissió al senyor Calvet. L’actual electe del partit liberal a Escaldes, vista la demanda del seu partit, exposa el que exposa al cònsol menor. És a dir, el senyor Marc Calvet i el senyor Marc Magallón personalment no tenen  absolutament cap problema i sabem que tot això són estratègies polítiques i que entren dins la normalitat de les coses.

Parlem ara de projectes. La remodelació definitiva de Carlemany, de Vivand. Ara han canviat el concurs i està dirigit a enginyers. Quina opinió li mereix la manera com s’està portant a terme tot aquest projecte?
És una bona notícia que s’hagin posat d’acord el Comú d’Andorra la Vella i el d’Escaldes-Engordany per fer el projecte d’aquest eix comercial que seria Vivand i l’avinguda Meritxell. Això ja és una bona idea. D’altra banda, si realment les dues corporacions que governen tenen molt clar què és el que volen fer en aquest eix, és normal que facin un concurs de mèrits i no d’idees. Venim d’uns anys que la construcció i els arquitectes i enginyers han passat una mala època i si una part del col·lectiu d’arquitectes, un 20% del col·legi, vol reclamar un concurs d’idees i no de mèrits també és lícit. Però qui paga mana, i ara qui governa ho veu així. 

Creu que aquest projecte conjunt entre Andorra la Vella i Escaldes-Engordany està capitanejant-lo la capital? 
Ara mateix, amb el que tenim damunt la taula, difícilment podem dir que Andorra la Vella té la paella pel mànec. Al revés, crec que les dues corporacions que governen les parròquies centrals s’han posat d’acord en un projecte. Per la informació que tinc en cap cas puc veure que ni d’una banda ni per l’altra s’hagi agafat embranzida. Entenc que és una decisió entre totes dues. 

I pel que fa a deixar el futur de Vivand en mans de l’associació perquè no sigui el Comú qui l’arrossegui, com ho veu?
Evidentment que és una cosa perquè la gestionin els particulars, però no s’ha de fer mai una cessió absoluta. La relació dels particulars o l’associació de comerciants i el Comú d’Escaldes-Engordany sempre ha de ser fluida i hi ha d’haver col·laboració.

Gran expectació, la que es va viure dijous passat per la inauguració del museu Thyssen. Pot ser aquesta la vacuna definitiva de la part alta de la parròquia?
De definitiu no hi ha res. El que és clar és que serà una injecció positiva per a aquesta zona. Però no serà la panacea, ni molt menys. Qualsevol acció, cultural o esportiva o quant a aparcaments, és beneficiosa per a aquesta zona. 

I quant a la revisió del POUP?
Pensem que s’ha donat aire al clot d’Emprivat, s’ha alleugerit tota la zona i s’ha deixat espais públics. El 15% s’ha alliberat, i això és positiu. 

Tindrà una repercussió immediata?
Des del 2008 que pràcticament no hi havia projectes de magnitud i sembla que la recuperació en la construcció ha tret el nas. Sembla que hi ha un pèl més d’alegria. Ara mateix és el centre econòmic del país i sé que alguns propietaris de la zona s’han interessat pel nou POUP, i és probable que en alguna de les illes del clot d’Emprivat properament hi veiem aterrar algun projecte d’habitatges i comercial. 

A la mateixa zona tenim Caldea, i s’ha parlat molt darrerament d’ubicar-hi el casino.
Caldea és un punt important, que atreu molts turistes cada any. A principis del 2000 ja es va parlar de Caldea com a lloc ideal per acollir la instal·lació. Ja hi va haver alguna empresa francesa de gestió de casinos que va llogar durant un temps, i per si la cosa tirava endavant, part dels locals de Caldea, durant dos o tres anys. Com que se’n va anar en orris, el tema de joc i casino a Andorra es va quedar aquí. Però penso que Caldea és un dels llocs ideals per acollir el casino.

Però veiem que Andorra la Vella pren el pols, i per una banda el Comú al Centre de Congressos, i per l’altra el Govern a l’edifici The Cloud. 
Entenc que cada parròquia ha de defensar els seus interessos. És senyal que també creuen que aportarà riquesa i gent a la parròquia, i Escaldes-Engordany també ho veu així. 

Canviant de tema, l’any passat el comitè parroquial d’Escaldes-Engordany va fer una política per enfortir-se. Quina és la salut actual?
Hi ha un col·lectiu important de gent. Una trentena d’afiliats fixos que participen activament en els comitès periòdics, i continuem treballant.  

“L’ampliació de capital de Capesa hauria de ser la darrera de les tres opcions a considerar” 

Canviem de tema i parlem ara de l’aigua. Amb els dos dipòsits podem respirar tranquils? 

Ara hi ha més capacitat d’emmagatzematge d’aigua, però continuem tenint el problema que hi ha només un punt de captació, que és el mateix problema que tenim sempre. Ara, en lloc de 800 metres cúbics per emmagatzemar en tenim més de 5.000. Està en procés d’acabar-se, tot això. Però si tornés a passar el fenomen meteorològic del 2015, en què hi va haver molta quantitat d’aigua a la zona de Perafita-Claror, tornaria a baixar l’aigua bruta. El que passa és que tindríem més hores per donar servei d’aigua neta, però això no ha canviat gens. 

I la interconnexió entre les dues parròquies?
Seguim reclamant-la. Ara mateix s’ha aturat, però per les informacions que m’han donat, quan s’acabin els dipòsits les dues corporacions i Capesa volen asseure’s perquè això sigui un èxit. Així com la zona de l’Hospital, que és sensible, que teníem de forma precària, volen fer-ho de forma fixa, tal com havíem sol·licitat. 

I pel que fa a la proposta d’ampliació de capital de Capesa? 
La proposta d’ampliació de capital era perquè el Comú tingués més accions i poder pagar amb l’ampliació les obres del dipòsit. La nostra opinió és que si Capesa, que fa una feina correcta des de fa molts anys a Escaldes-Engordany, era capaç d’aconseguir diners amb altres tipus de finançament que no fos una ampliació de capital, era millor. Estem segurs que és una empresa sanejada i que no tindrien cap problema per aconseguir-ne a través de les entitats bancàries sense haver de fer una ampliació de capital. 
El Comú ja té una partida al pressupost per a l’ampliació, però nosaltres estàvem més oberts a la segona opció. I també hi ha una altra opció, que és que els actuals socis, que són també els ciutadans d’Escaldes, fossin els que individualment hi aportessin, i que no només el Comú pagués més d’un milió.