Alcobé nega totes les acusacions i posa el seu càrrec a disposició del cap de Govern

El ministre d’Administració Pública, Transports i Telecomunicacions, Jordi Alcobé, va comparèixer ahir per assegurar que no va conèixer l’existència de la nota del FinCEN fins al 9 de març i per explicar la seva relació amb Banca Privada d’Andorra. Alcobé va assenyalar que era necessari donar explicacions vista “la campanya de difamacions, acusacions i manipulacions, que únicament pretenen desgastar i desacreditar la feina feta”. Va qualificar la situació de “molt perversa, en què tot s’hi val per fer mal”, i atès que considera que se l’està utilitzant per desgastar el Govern i el projecte polític i vol evitar que aquest soroll mediàtic pugui entorpir l’acció de l’executiu, va decidir posar el càrrec a disposició del cap de Govern, una decisió que va comunicar a Antoni Martí ahir, i avui ho farà formalment per carta. 
“Em dec al cap de Govern i ell decidirà si la meva acció pot ser útil o pot entorpir l’acció del Govern”, va manifestar, tot i que en un altre moment de la compareixença va assegurar que no té la intenció de tirar endavant cap acció judicial contra les informacions, sinó que intentarà “a partir d’ara dedicar-me en cos i ànima al que se m’ha encomanat”.

La relació amb BPA
Alcobé va començar explicant la seva relació amb BPA com a client –des de l’any 2003– i com a professional liberal en qualitat d’economista a partir del 2006, cosa que va desembocar en una “sòlida confiança i amistat” amb el director general i els socis principals. En aquest sentit, va indicar que quan va començar la seva etapa com a ministre estava elaborant l’anuari de BPA del 2011 –que es va publicar el 2012–, i va reconèixer que també va participar en l’anuari del 2012 per poder fer el traspàs de la tasca al servei d’estudis de l’entitat que s’estava creant, de manera que durant un any i mig va continuar col·laborant amb l’entitat. El ministre va voler deixar clar que durant tot aquest temps de relació professional va emetre les factures a nom de BPA i que ahir mateix l’administrador de l’entitat li va confirmar que cap dels pagaments va provenir de la societat panamenya Landstreet.
Pel que fa a les informacions aparegudes que insinuen que va fer moviments de diners abans de la intervenció de BPA, Alcobé va explicar que a principis del febrer del 2015 va fer un canvi de dòlars a euros perquè l’operació resultava beneficiosa, però va negar que conegués les intencions del FinCEN fins al 9 de març a la tarda, quan el cap de Govern els ho va comunicar. Posteriorment, els dies 12 i 13 de març va fer una retirada d’efectiu del seu compte personal de 25.000 euros i de 108.000 euros d’un compte d’una societat d’inversions que compartia amb un altre soci. Alcobé va destacar, però, que quan es van aplicar les restriccions de retirada d’efectiu el 16 de març, entre aquest dia i el dia 18 va restituir els dos fons. 
Quant al projecte impulsat per Allianz i BPA i la seva relació amb l’exconsellera general Meritxell Mateu, va explicar que va tenir coneixement del projecte el 30 de juny del 2011 i que no va ser fins més tard que Mateu “col·laborava amb BPA en temes internacionals i també en aquest projecte”, però que desconeixia els termes contractuals de la relació. A més, va negar que Mateu l’intentés influenciar per tirar endavant el projecte. “Meritxell Mateu em va informar com altres persones sobre el projecte, però la relació amb Mateu no era només amb aquest projecte”, va exposar, i va afegir que els interlocutors principals eren el director general de BPA, Joan Pau Miquel, i els representants d’Allianz i de la societat IMC. 
Així, considera fals que Mateu fes de lobbista perquè la informació del projecte també es compartia amb consellers del grup parlamentari de les comissions pertinents per poder ser analitzat. En canvi, “un lobbista és una persona que té interessos personals davant d’un cert projecte, i jo puc confirmar que mai ha cobrat d’Allianz o de BPA en relació a aquests projectes”. Sobre el fet que Mateu fes aquesta tasca sent consellera general, Alcobé va indicar que “sembla que no és incompatible, però les qüestions ètiques i estètiques les deixo a la consideració de cadascú”. 
El ministre Alcobé considera que aquesta campanya de difamacions només té per objectiu desgastar el Govern per la gestió de la crisi BPA i per la seva intervenció. I va afegir que, malgrat la relació de confiança que havia establert amb els directius de BPA, ell va defensar la intervenció de BPA perquè considera que “era l’única via possible”. “Qui ho està fent té mal fons, però no prejutjo ningú”, va concloure.

De la seva banda, Liberals d’Andorra va celebrar que Alcobé assumeixi les seves responsabilitats i va exigir al cap de Govern l’acceptació de la dimissió. El partit també va apuntar que a diferència de Jordi Cinca, cap membre de DA ha sortit a defensar Alcobé, un fet que demostra que en ocasions la persona passa per davant del projecte.