Diari digital d'Andorra Bondia
Imatge del projecte inicial presentat per Jocs SA amb la plaça pública a la teulada del casino i la connexió amb la plaça del Poble.
Imatge del projecte inicial presentat per Jocs SA amb la plaça pública a la teulada del casino i la connexió amb la plaça del Poble.

El CRAJ denega la llicència a Jocs per no complir amb el plec de bases


Escrit per: 
M.S. / Foto: Jonathan Gil

Nou gir inesperat en tot el procés per a la posada en marxa d’un casino, projecte que queda en suspens sine die. I és que el Consell Regulador Andorrà del Joc (CRAJ) va acordar ahir denegar la sol·licitud per a l’obtenció de la llicència de classe A a Jocs SA, la societat adjudicatària del concurs, degut a les “deficiències constatades en la instrucció de l’expedient presentat per l’adjudicatari en data 18 de juliol”.  

Així, en un comunicat, el CRAJ explica que Jocs SA no ha complert amb les disposicions de la normativa vigent ni tampoc amb les del plec de bases que ha regit la licitació, que establia que l’aspirant a la llicència per a l’explotació del casino havia d’acreditar la reserva del nom comercial així com el corresponent registre de marca, que havia de mantenir durant tota la vigència de la llicència.

En aquest sentit, el Consell Regulador Andorrà del Joc constata que Jocs SA no ha pogut acreditar que disposa plenament de la marca i del nom comercial que va anunciar en el projecte inicial que va presentar al concurs, fet que fa que hagi “incorregut en un incompliment sobrevingut”.

Així mateix, el CRAJ posa de manifest també que hi ha diferències entre el projecte arquitectònic que es va presentar en l’oferta inicial, i que per tant es va avaluar i puntuar en el concurs, i el projecte final que va ser validat pel Col·legi d’Arquitectes d’Andorra el desembre passat. Aquest fet suposa també un incompliment de la normativa i del plec de condicions que regien el concurs, que deixava ben clar que les condicions i compromisos de les ofertes s’havien de mantenir durant tot el procés d’adjudicació del concurs i de l’atorgament de la llicència.

En aquesta línia, el ministre de Finances i president del CRAJ, Jordi Cinca, va recordar que el projecte inicial presentat per Jocs SA preveia una plaça pública a la teulada de l’edifici i a més que aquesta estigués connectada amb la plaça del Poble, un “element en concret que no figurava al plec de condicions, sinó que era dels extra que cada ofertant podia plantejar i que li va suposar uns punts extra en la valoració”. No obstant això, va continuar Cinca, aquesta connexió no figura al projecte definitiu.

Amb relació a què ha de passar a partir d’ara i com queda el projecte del casino, el president del CRAJ, que va recordar que la no-concessió de la llicència és una “decisió purament administrativa contra la qual Jocs SA pot interposar un recurs a Govern”, va voler ser prudent i es va mostrar partidari d’esperar a veure si finalment hi ha un recurs de l’adjudicatària, que té un mes per fer-ho a partir d’ahir mateix que se’ls va comunicar la denegació de la llicència, i quina resposta obté aquest si finalment és rebutjat per l’executiu i acaba a la Batllia.

A més Cinca, que va recordar que si tot plegat acabés tornant al moment inicial del concurs aquest “es troba judicialitzat” per les demandes ja admeses per la Batllia de cinc dels oferents, va admetre que una situació de les característiques de l’actual no estava prevista ni en la Llei del joc, ni en el reglament ni tampoc en el plec de bases del concurs. Només en el cas que l’empresa adjudicatària de la licitació no presentés la sol·licitud per a l’obtenció de la llicència dins els 90 dies previstos, aleshores “el concurs quedaria desert i s’hauria de procedir a un de nou”, segons va precisar Cinca.

Defensa del CRAJ
D’altra banda, el ministre de Finances va voler anticipar-se a possibles crítiques i va fer una defensa aferrissada de tot el procés i dels passos seguits pel CRAJ en cada moment. En aquest sentit, Cinca va insistir a diferenciar clarament les tres fases del procés –la licitació i l’adjudicació de la llicència, l’atorgament d’aquesta i l’explotació del casino– i a deixar clar que “no formen part d’un mateix acte jurídic”.

Així, el president del CRAJ va defensar que “l’adjudicació de la primera fase és la correcta”, ja que Jocs SA va ser l’empresa que va obtenir una millor puntuació, i va remarcar que la denegació ara de la llicència “en res qüestiona aquella decisió”.

Cinca, que va destacar que “aquí no es retira la llicència a ningú perquè no s’havia atorgat a ningú”, va reiterar que en aquesta segona fase del procés l’adjudicatària va presentar dins el termini establert tota la documentació, si bé, a criteri del CRAJ, el projecte definitiu no era coherent amb el que els havia fet guanyar el concurs.

D’aquesta manera, la situació actual “no és atribuïble ni al plec de condicions, ni al CRAJ ni al Govern”, va assegurar Cinca, que va etzibar que aquí “el que ha fallat és que l’empresa adjudicatària no ha complert amb els requisits”. El ministre, que va insistir que “Jocs i només Jocs va agafar uns compromisos que ara, a criteri del CRAJ, no han complert”, va assegurar també sentir-se “decebut” perquè el projecte del casino no hagi pogut reeixir, ja que “com a president del CRAJ, com a ministre i també com a andorrà resident al país, el que vols és que qualsevol projecte pugui arribar a la seva fi”. I malgrat admetre que el casino “no serà la panacea”, sí que el va defensar com “un element més per completar l’oferta turística del país”.

Cinca, que va admetre que el tema del casino “encara portarà cua”, es va esforçar també per desvincular la decisió d’ahir de les demandes presentades per Barrière, Casinos d’Àustria, Cirsa, Genting i Partouche, i de la possibilitat que puguin tirar endavant. En aquesta línia, el ministre, que també va rebutjar qualsevol vinculació amb la proximitat de les eleccions, va assegurar que “les coses són més senzilles del que sembla, i el CRAJ el que ha de fer, i ha fet, és complir amb la legalitat”. 

Des de la societat Jocs SA, que presentarà recurs, es va considerar “absolutament sorprenent la decisió del CRAJ, sobretot amb una fonamentació tan exigua i tan mancada de raó quant al fons”.

craj
denega
llicència
jocs
complir
plec de bases
Número de vots: 211
Comentaris: 1

Comentaris

Cracks

Contacta amb nosaltres

Baixada del Molí, 5
AD500 Andorra la Vella
Principat d'Andorra

Telèfon: + 376 80 88 88 · Fax: + 376 82 88 88

Envian'ns un correu electrònic