La “imprecisió” d’un edicte al BOPA comporta una tempesta política

Una “imprecisió”, com va definir el ministre de Finances i portaveu de l’executiu, Eric Jover, en un edicte on s’informava de l’adjudicació d’uns treballs d’assessorament publicat al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra (BOPA) va comportar ahir una “tempesta política”, sobretot entre els partits de l’oposició que veien el Govern exercint competències que no li corresponen.

I és que l’edicte en qüestió publicitava l’adjudicació al bufet d’advocats Cases & Lacambra, SLU, per un import de 75.240 euros, dels “treballs d’assessorament en la redacció de les esmenes a la proposició de llei de la representació digital d’actius mitjançant l’ús de la criptografia i de la tecnologia de llibre registre distribuït i blockchain”, text que la cambra parlamentària va prendre en consideració a finals d’abril i al qual els grups poden presentar esmenes fins al pròxim 11 de juny després de l’acceptació d’una primera pròrroga del termini.

La primera reacció a la publicació d’aquest edicte va venir del grup parlamentari de Terceravia+Unió Laurediana+Independents i del seu president, Josep Pintat, que al migdia entrava a Sindicatura una pregunta adreçada al Govern sobre la contractació de l’empresa Cases & Lacambra, SLU per aquests treballs d’assessorament.

Concretament, Pintat preguntava a l’executiu “per què procedeix a la contractació d’una empresa per redactar esmenes a una proposició de Llei quan no és de la seva competència, de conformitat amb el que estableix el Reglament del Consell General”. A més, el president del grup parlamentari de Terceravia va demanar explicacions al Govern sobre “a qui van dirigides les esmenes i perquè procedeix a efectuar aquest tipus de contractació”.

Paral·lelament, Pintat va entrar també una demanda d’informació sobre aquesta qüestió, on requeria a l’Executiu “tota aquella documentació que formi part de l’adjudicació establerta en l’edicte de data del 19 de maig del 2021 pel que es fa pública l’adjudicació definitiva dels treballs d’assessorament en el marc de la redacció de les esmenes a la proposició de llei de la representació digital d’actius, publicat al BOPA número 60, de data 26 de maig del 2021, en concret, l’informe que declari el contracte de caràcter sensible o reservat, així com tota aquella documentació que formi part d’aquest expedient”.

Per la seva part, el president del grup parlamentari socialdemòcrata, Pere López, que va lamentar que “ens trobem en un nou episodi d’invasió de competències i de no entendre què és la divisió de poder per part del Govern”, va qualificar el fet de “molt greu”, ja que “podríem estar fins i tot davant un cas de finançament irregular de grups parlamentaris”.

En aquest sentit, el parlamentari socialdemòcrata, que va recordar que els grups “ja compten amb els seus propis assessors”, va remarcar que tal com es desprèn de l’edicte “el Govern paga per una feina que correspon als grups parlamentaris” i va insistir en la “gravetat” d’uns fets que, més enllà d’una resposta a una pregunta o a una demanda d’informació parlamentària, mereixen “una rectificació” i una “revisió d’aquesta adjudicació” per part del Govern, ja que es tracta d’una cosa que “no es pot fer ni de portes obertes ni per darrere”.

Explicacions del Govern

La resposta de l’executiu no es va fer esperar, i interpel·lat sobre la qüestió en la compareixença posterior al consell de ministres, Jover, que va admetre que l’edicte publicat al BOPA “conté imprecisions” i que “no hem estat prou clars a l’hora d’escriure’l”, va voler deixar clar que l’executiu no vol jugar a fer de legislatiu i que el Govern “no va més enllà de les seves competències” a la vegada que “no està finançant cap tasca als grups parlamentaris”.

En aquest sentit, el ministre de Finances va recordar que l’adjudicació d’aquests treballs respon precisament “a un compromís adoptat al si de la cambra parlamentària” de mirar de poder proporcionar als grups la màxima informació possible sobre una qüestió tan complexa i tècnica com és la dels actius digitals. Així, Jover va insistir que aquest assessorament, en què també participaran l’Autoritat Financera Andorrana (AFA) i la Unitat d’Intel·ligència Financera d’Andorra (Uifand) servirà per poder disposar d’una opinió tècnica que pot aportar informació complementària als grups parlamentaris.

“Volem tenir una opinió tècnica construïda des de les institucions públiques i posar-ho a disposició del Consell General perquè, si consideren oportú, tinguin en compte les nostres opinions”, va remarcar el ministre, que va admetre que les pròpies estructures internes tant de l’Executiu com de l’AFA i la Uifand “no són suficients” per poder disposar d’una “visió més al detall” d’aquesta matèria, motiu pel qual “s’ha buscat aquest assessorament”.

L’objectiu de tot plegat, poder disposar d’una bona regulació dels actius digitals, va apuntar el ministre, que va insistir que tota aquesta informació s’aportarà als grups parlamentaris per “si consideren oportú fer-ne un ús en la seva totalitat o part”.