L’USdA manté que la justificació d’Espot sobre les pensions baixes “no respon a la realitat”

Després que la setmana passada el cap de Govern, Xavier Espot, admetés que “les pensions són baixes” però a la vegada afirmés que “les dades de la CASS s’han de contextualitzar molt bé”, des de la Unió Sindical d’Andorra (USdA) es va rebatre ahir les explicacions d’Espot en què justificava el perquè les prestacions són baixes assegurant que “no responen a la realitat” i que “estan precisament fora del context real de les pensions”.

Així, en comunicat, on agraeix a Espot que admeti que “les pensions que tenim a Andorra són molt baixes”, l’organització sindical assegura que el complement de la pensió no contributiva per a persones residents al país a què es va referir el cap de Govern té “uns requisits d’accés tan exigents que impedeixen el seu cobrament a la majoria de les persones que tenen pensions molt baixes”.

En aquest sentit, l’USdA distingeix entre un primer grup de més de 1.800 persones, un de cada quatre pensionistes residents, que no compleixen amb els 20 anys de cotització i “queden directament expulsats” tot i ser “els que cobren les pensions més baixes”, i d’un segon grup, més de 2.600 pensionistes, que tot i haver cotitzat més de 20 anys “no compleixen majoritàriament algun dels altres requisits, de manera que queden així mateix expulsats del complement”. Per l’organització sindical, aquestes xifres són les que expliquen que dels 4.500 pensionistes residents, que perceben pensions inferiors al salari mínim, únicament menys de mil percebin aquest complement. A més, l’USdA recorda també que no tots els que cobren aquest complement arriben al salari mínim, ja que aquest “és la quantia màxima possible”, i molts “queden per sota per no disposar de prou anys cotitzats”, un fet que explica que la despesa destinada a aquest complement, poc més d’un milió d’euros, “sigui tan absolutament baixa”.

D’altra banda, i en relació amb la referència que va fer Espot sobre que hi ha pensions petites perquè abans de la reforma del 2008 el fet de cotitzar una setmana ja donava dret a pensió, l’USdA recorda que això va “desaparèixer fa 13 anys” i que “la major part dels pensionistes que fins llavors cobraven pensions amb tan escassa cotització ja no estan entre nosaltres”.

Així mateix, el sindicat diu que comparar aquest aspecte amb la situació a Espanya “està fora de context” i li recorden al cap de Govern que al país veí hi ha pensions no contributives “per a totes aquelles persones que no han pogut accedir a una pensió per falta de cotització, fins i tot encara que no hagin cotitzat un sol dia”, i no només això, sinó que “l’import d’aquestes pensions és molt superior al que perceben a Andorra totes aquelles persones que han cotitzat menys de 15 anys”, malgrat que la “renda per habitant d’Espanya és molt inferior a la d’Andorra”.

Des de l’USdA es retreu també a Espot que demani que es miri fonamentalment la pensió de les persones que han cotitzat més de 40 anys, un plantejament que consideren “difícilment explicable” i “clarament fora de context”, ja que “el sentit comú i el rigor exigeixen que es mirin totes i no només les bones”. A més, es considera que això “seria mirar només el 10% de les pensions amb una situació privilegiada i oblidar-se del 90% de la població d’Andorra que mai arribaran als 40 anys cotitzats.”