Matarrodona i Carmona ataquen i Marsol treu l’escut per defensar-se

Començava el debat televisiu d’Andorra la Vella amb una certa tranquil·litat que feia preveure que tot transcorreria plàcidament, però els dubtes plantejats per la candidata de Terceravia + Independents, Emi Matarrodona, sobre els números del Comú, van encendre Conxita Marsol, cap de llista d’En Comú per Andorra la Vella, que va defensar la gestió feta. Mentrestant, semblava que la candidata del Partit Socialdemòcrata + Independents, Dolors Carmona, es miraria els braus des de la barrera, ja que ella continuava defensat el seu programa, però no va ser així, ja que va treure el tema de l’avinguda Meritxell i del “sobrecost” de les obres, una afirmació que va fer intervenir Marsol, per negar que hi hagi hagut aquest sobrecost i per defensar que estan “molt orgullosos d’una obra que ha estat exemplar i planificada”.

Marsol va defensar la gestió feta, però les seves contrincants li van replicar cadascuna de les propostes que va posar sobre la taula. Així, quan va parlar del recinte multifuncional, Matarrodona li va manifestar que “amb tot el que s’ha pagat en envelats, ja estaria pagat”. Tot i que tant ella com Carmona van compartir que aquesta és una infraestructura que s’ha d’impulsar, van discrepar que hagi d’anar al davant del Govern, en un terreny que el Comú ha obtingut gràcies a una cessió. I mentrestant, tant Matarrodona com Carmona van anar posant en dubte la gestió econòmica feta per Marsol. “Hi ha un dèficit a tutipleni, ens deixa la parròquia compromesa fins al 2023”, li va etzibar Matarrodona, mentre que Marsol va negar que hi hagi diferents pluarianuals pendents i va defensar, novament, la tasca feta retraient-li a Matarrodona que fos una entesa en la matèria. “Desitgem arribar al 31 de març del 2020 per saber com estan els comptes”, va destacar Carmona, referint-se a la gestió dels pressupostos.

Social
Tot i que en el bloc de social es van veure similituds entre els projectes defensats, que fins i tot Marsol va destacar, de seguida es van evidenciar les divergències entre les formacions. “Quina credibilitat tenen les propostes de Marsol?” es qüestionava Carmona parlant de l’habitatge. I és que en aquest sentit li va retreure que els seus “companys de Govern” no apostin per afavorir mesures efectives per resoldre la problemàtica existent. Marsol va sortir al pas responent que aquest 2020 els lloguers tornaran a estar congelats gràcies a la llei de mesures urgents que ha impulsat el Govern i va afegir que des del Comú es vol posar a disposició de l’executiu terrenys perquè es pugui construir habitatge a preu regulat. Matarrodona va discrepar, llavors, que calgui construir-ne més i va apel·lar a ser curosos en aquest sentit, analitzant, primer, el parc de pisos buits o en desús.

Poc després, Carmona va retreure a Marsol que no s’hagi invertit en els barris, una qüestió de la qual la candidata d’En Comú per Andorra la Vella es va defensar posant com a exemple les inversions a Santa Coloma. En aquest sentit, la candidata socialdemòcrata va lamentar que hagi “llançat coets sense veure si els projectes són viables”, com les escales mecàniques a Ciutat de Valls i, també, la manca de “planificació”. L’actual cònsol major va destacar que “la transformació” de la parròquia és “evident” i la candidata socialdemòcrata va desitjar que “els ciutadans no es deixin enlluernar més per les llums” referint-se al Poblet de Nadal que Marsol acabava de defensar. Mentrestant, Matarrodona va qüestionar la candidata a revalidar la victòria “per què no es va lluitar per un accés per l’edifici Interceus” i Marsol li va respondre que d’això ja fa molt de temps i que el Comú “no hi va poder entrar”. En conclusió, tant Marsol com Carmona van coincidir en el fet que durant el debat s’evidenciaven diferents models de gestió i això serà, precisament, el que hauran d’escollir els ciutadans diumenge que ve.