Vistiplau al pla de xoc de la Justícia però amb retrets per la tècnica legislativa

Amb el suport de la majoria i del grup socialdemòcrata i l’abstenció de Terceravia, la cambra parlamentària ha aprovat el projecte de llei qualificada de modificació de la Llei qualificada de la Justícia, el text conegut com a pla de xoc de la Justícia, que ha de permetre fer front a l’actual “col·lapse”, “corregir les disfuncions detectades” i “agilitzar” la Justícia, tal com ha remarcat el titular de la cartera.

Josep Maria Rossell, que ha recordat que la llei preveu la creació de 25 places noves, ha repassat les millores que aporta el text tot destacant la creació de les figures de vicepresident de la Batllia i de secretari judicial, la modificació de l’estatut dels membres del Consell Superior de la Justícia i de batlles i magistrats, així com l’ampliació de l’abast de les ordenances penals i la modificació del procediment de comís.

Precisament aquests dos darrers aspectes són els punts que van generar més dubtes entre l’oposició. Així, des del grup socialdemòcrata, la consellera general Judith Salazar, que ha considerat “una oportunitat perduda” la regulació sobre els requisits per nomenar els membres del CSJ, ha criticat l’ampliació de les ordenances penals via disposició final i ha defensat que una qüestió d’aquest “calat” s’hauria d’incloure en una reforma més profunda del Codi de procediment penal. Així mateix, Salazar ha expressat dubtes sobre els canvis pel que fa a la recusació de batlles i magistrats, que el text preveu que s’hagi de fer en el mateix moment en què es té coneixement del motiu de recusació, i ha lamentat que “es legisla pensant en casos particulars” tot advertint que “és un perill extrapolar-lo a la generalitat de les lleis”.

Des de Terceravia, Joan Carles Camp, que ha advertit d’un error al text que va fer que s’hagués d’ajornar la votació, ha avisat del risc d’haver creat un procediment d’ordenança penal que conviu amb l’anterior i ha alertat que “ni es pot premiar la declaració de culpabilitat limitant la pena a la meitat ni permetre declaracions de ciutadans innocents per evitar confrontar-se a un judici i a una petició més elevada”. Camp, que ha deixat clar que “mesures per agilitzar la Justícia sí, però mesures parcials no ens agraden”, ha expressat també els dubtes de la seva formació amb els canvis pel que fa al comís, ja que “tal com s’ha plantejat, pot suposar un compliment anticipat de la pena amb possibles responsabilitats posteriors per a l’Estat”.

En nom de la majoria, la parlamentària demòcrata Ester Molné, que ha destacat que amb aquest text la Justícia “serà més àgil i efectiva però també més forta i transparent”, ha defensat l’ampliació de les ordenances penals en aquest text, ja que “no podem esperar a reformar el Codi de procediment penal perquè el problema amb la Justícia és urgent”, i també la modificació relativa a les recusacions, un canvi que busca “evitar abusos”, ja que no toca que “les parts deixin passar tot el procediment i, al final o quan el batlle o el magistrat prenen una decisió que no els agrada, presentin la recusació”.