Apapma no recorrerà la sentència per la mort de l’os

L’associació per a la defensa de la natura Apapma no recorrerà la sentència absolutòria per la mort de l’os Torb a Naturlandia, una decisió que prenen perquè “no tenim ni temps ni recursos per perdre més el temps”, argumenten, tot i estar convençuts que hi ha elements suficients perquè un recurs pogués tirar endavant. “Per a nosaltres l’ara absolt sí que va tenir una actitud negligent”, consideren, una afirmació que expliquen amb elements com que “en la sentència exculpatòria es diu que l’absolt va abandonar la seguretat del seu vehicle per anar a veure si veia l’os, encara quan no sabia si s’havia escapat un o cinc ossos”.

    Amb tot, reconeixen que, atès que el Ministeri fiscal l’acusava d’un delicte de caça d’espècie amenaçada o protegida, en perill d’extinció, “ni nosaltres l’hauríem sentenciat culpable per aquests fets coneixent com coneixíem el succeït”, ja que en opinió seva la persona jutjada i absolta per la mort de l’animal “no estava de caça”. En canvi, haguessin vist més oportú, tal com van demanar al seu moment, que li haguessin imputat un “delicte d’imprudència greu de causar la mort a un animal”. Per Apapma, va ser el mateix encausat “qui es va posar en perill tot sol, i segurament no haguessin calgut dos trets”. Tanmateix, desisteixen de continuar endavant amb els procediments judicials perquè res no tornarà la vida a l’os i “els responsables reals, no el material, continuaran com si no hagués passat res”. Aquí apunten al Comú de Sant Julià, “qui per desídia, incompetència i negligència havia permès que les instal·lacions del zoo estiguessin deixades i no mantingudes”. I contra el pel Govern, “per no controlar ni obligar un privat, Naturlandia, a complir la Llei de tinença i protecció d’animals del 30 de juny de 1998 ” i altres reglamentacions referents a les condicions de vida de la fauna salvatge mantinguda en captivitat per a diversió del públic.