Canillo, disposat a pagar el diferencial per a una gestió conjunta amb Saetde
Casadevall va apuntar que, un cop s’hagi valorat les dues societats, si Ensisa val menys diners es mostrarà partidari de pagar la diferència, “sempre que el preu sigui just”. D’aquesta manera, començaria la gestió conjunta i el repartiment de beneficis seria equitatiu.
En el cas que no fos així i finalment s’optés per continuar tal com s’està ara, Casadevall va dir que demanarà una revisió del percentatge de beneficis. En aquest sentit, el cònsol major de Canillo va argumentar que “Ensisa ha crescut molt des del 2003”, l’any en què es va acordar un repartiment del 42% per a Ensisa i del 58% per a Saetde. Casadevall va fer aquestes declaracions en el marc de la sessió de consell sabut que va tenir lloc ahir al vespre.
Grandvalira, garantida
De totes maneres, passi el que passi el futur de la marca comercial Grandvalira està garantit, segons va reconèixer el cònsol. A més, Casadevall va assenyalar que en el cas que no es faci la gestió conjunta es poden fer coses que permetin estalviar diners a les dues societats, com ja es fa ara en alguns punts.
Vistiplau de l’oposició
De la seva banda, el cap de l’oposició, Xavier Riba, va reconèixer que perdre el nom comercial Grandvalira seria dolent i va aplaudir que el cònsol vulgui mantenir la marca independentment del que passi amb la gestió. A més a més, Riba va afegir que en el cas que s’optés per pagar el diferencial entre les dues societats, des de l’oposició es donaria suport a la iniciativa, ja que, encara que sigui una quantitat econòmica força elevada, “val la pena” fer-ho.
Versió per a imprimir