El Superior determina que la prova ha de tenir un preu adequat a la feina feta

La sala civil del Tribunal Superior de Justícia ha estimat el recurs presentat per la representació lletrada d’una dona en un procediment de modificació de les mesures paternofilials i en què es necessitava saber els ingressos i fons econòmics d’una de les parts litigants.

La defensa havia formulat un recurs perquè l’entitat que havia aportat els diferents extractes bancaris per justificar els ingressos de l’altra part havia presentat una factura de 4.139,33 euros per aquesta prova.
D’aquesta manera, des del Superior es manifesta que l’administració de la justícia “requereix la col·laboració i cooperació, tant de particulars com de poders públics, per poder portar a terme la seva tasca”. En aquest cas concret considera que reclamar l’import esmentat “quan la prova practicada no necessita una especial complexitat ni l’elaboració d’informes o dictàmens, significa la limitació del dret a la jurisdicció de la part recurrent”.
En aquest sentit es deixa sense efecte la part decisòria de l’aute en què es fixava aquesta quantitat a pagar i el tribunal exposa que correspon a les entitats que confeccionen les referides factures “elaborar-les d’acord amb les premisses, consistents en el fet que no es tracta d’un servei que es presta contractualment sinó en funció del deure de col·laboració amb la justícia”, i per tant afegeix que l’import que es demani per una determinada tasca ha d’estar “en consonància amb la veritable tasca realitzada, ponderant la complexitat i l’esforç esmerçat”.
D’aquesta manera, durant la defensa del seu recurs, la lletrada va manifestar que el fet que s’hagués presentat una factura d’aquestes característiques suposa una vulneració del dret a la justícia, ja que el fet de no pagar aquest import ha comportat que el procés s’hagi hagut d’aturar, i a més va assenyalar que en moltes causes si les persones saben que se’ls presentarà una factura d’aquestes característiques potser no demanaran aquesta prova, però el problema és que en molts dels processos és clau per justificar uns ingressos.
Aquest aute del Tribunal Superior estipula, doncs, que en la col·laboració dels particulars o de les entitats amb la justícia no es tracta d’un contracte entre particulars, i per tant el preu que es demani ha d’estar ajustat al servei prestat.