El Superior rebaixa la pena a un condemnat per tràfic de drogues

El Tribunal Superior va rebaixar ahir a la meitat la pena que el Tribunal de Corts va dictar en contra d’un home processat pel delicte major de tràfic de marihuana en gran quantitat. Així, la segona instància estima parcialment el recurs que la representació lletrada va presentar en contra de la sentència  que el mes d’octubre passat va emetre la primera instància i en la qual condemnava l’interessat a tres anys de presó ferma pel delicte esmentat. 
Segons la sentència del Tribunal Superior publicada ahir, el condemnat només haurà de complir un any i sis mesos de presó ferma, i la resta serà condicionada a un tractament mèdic de deshabituació al consum de marihuana durant tres anys. Per altra banda, el processat també podrà presentar una demanda de petició de llibertat condicional pel temps que està complint a la presó. 
Es tracta d’un home resident des de fa més de 30 anys al Principat que el 18 gener del 2017 va ser controlat a l’aparcament del Parador de Santa Coloma per la policia. Allà, se li van trobar a dins d’una motxilla 50 g de marihuana, destinats al consum propi. El processat va explicar als agents que al seu domicili n’hi tenia 1 kg que havia portat de la Seu d’Urgell per compte d’un tercer. Practicada la perquisició, es van comissar  un total de 1,627 g de marihuana. Per tot això, el Tribunal el va condemnar a tres anys de presó, dels quals dos de ferms. Ara, però, la pena s’ha reduït a un any i mig.

Desestimada la petició per tornar a jutjar un carceller

El Tribunal Superior va desestimar ahir el recurs presentat pel ministeri Fiscal contra un agent penitenciari a qui l’acusava del delicte major de protecció dels intervinguts en el procés. El fiscal volia que es considerés com a prova una conversa d’un xat del Facebook entre agents penitenciaris en què un d’ells diu que ja havia parlat amb unes recluses i que elles donarien suport a un dels carcellers que va ser acusat i condemnat per abusar d’una rea. L’agent penitenciari que va dir això en aquell xat va ser acusat d’aquest delicte,  però el Tribunal de Corts va acceptar com a qüestió prèvia de la defensa d’aquest agent la il·legitimitat de la prova. Segons aquesta part, la conversa impresa en paper va aparèixer   de manera anònima a la bústia del director de la presó i s’havia de considerar nul·la perquè no se sap qui l’ha obtinguda i perquè hauria vulnerat el secret de les telecomunicacions. A més, aquest delicte que el ministeri fiscal li volia atribuir s’ha de cometre mitjançant violència i intimidació, segons el text legal, i aquestes condicions, segons la defensa, no es van provar.