Diari digital d'Andorra Bondia
L’alumne va agredir perquè temia l’agressió d’un grup considerat com “conflictiu”.
L’alumne va agredir perquè temia l’agressió d’un grup considerat com “conflictiu”.

El TS insisteix a justificar que l’agressió d’un menor a un altre era “preventiva”


Escrit per: 
P.G. / FOTO: Bon dia

El Tribunal Superior (TS) ha desestimat el recurs interposat pel ministeri fiscal, que considera desproporcionada l’agressió que un alumne del Lycée Comte de Foix va tenir envers un altre alumne del mateix centre. El TS troba que l’agressió va ser “preventiva” perquè la resposta del menor d’edat “que actua davant la creença raonable que estava a punt de ser objecte d’una agressió il·legítima, no pot ser qualificada de desproporcionada per la natura de l’agressió”.

El menor agressor va ser absolt del delicte major de lesions doloses que per a la seva curació han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència, que l’acusava el ministeri fiscal, el qual va recórrer l’absolució.
Els fets van ocórrer el 3 d’abril del 2014, quan a l’hora del pati, abans de les 10.30 h un dels alumnes va increpar i insultar un altre i es va mofar del color de la pell. Aquest fet va provocar que l’agressor, en qüestió, “indignat, decidís interferir tot dient que marxés” a qui insultava. En el moment que volia apartar-lo va fer caure a terra, “sense voler”, el telèfon mòbil de qui insultava i aquí va començar tot. El primer va anar a buscar els amics del germà gran, entre els quals es trobava qui més tard va ser l’agredit i van amenaçar l’alumne. El grup d’amics del germà de qui va insultar va entrar a classe d’història per amenaçar qui després seria l’agressor.
Més tard a la cantina va ser interceptat de nou pel grup d’amics que l’havien amenaçat i per por va propinar un cop de puny a l’agredit a causa del qual se li va fer un tall al llavi que va requerir punts de sutura. Més tard, en ser perseguit per l’agredit i sotmès a la por “va reaccionar donant-li un cop de cap al nas” que li va provocar la fractura dels ossos propis del nas i que va necessitar la realització de diverses proves.
La fiscalia considera que hi ha una manca de proporcionalitat entre la suposada acció de defensa enfront de la manca d’agressió objectiva per part del perjudicat.
El TS té en compte altres factors com els de testimonis, que van afirmar que el grup en qüestió que atemoria l’agressor “era un grup conflictiu” que havia tingut incidents anteriors. També té en compte el fet de la interrupció d’una classe on es trobava el professor per amenaçar l’alumne. A més considera que quan va agredir no tenia una altra opció perquè “podria pensar que seria impossible” avisar un adult o marxar del lloc sense que l’agredissin. A més destaca els peritatges psicosocials, reiterats a la vista oral, que qui va agredir “és un noi bastant estable, controlat i sense problemàtica i amb objectius clars a la vida”.

 

Petició de 18 mesos de presó per un estafador en línia

La fiscalia demana 18 mesos de presó ferma per a l’home que entre febrer i juliol del 2014 va estafar un grup de persones per un import de 12.700 euros a través d’una pàgina web. Es tractava d’un comerç on line de venda de productes electrònics.

El judici, que es va celebrar dimarts passat, no va comptar amb la presència del processat, que es troba en rebel·lia. L’home venia productes d’electrònica i audiovisuals a través de la pàgina web i cobrava els diners a través de transferències bancàries i els compradors mai rebien els productes. Quan va ser detingut, i en declaracions a la Batllia, va reconèixer els fets que se li imputen i va retornar o bé productes o bé diners als clients estafats, excepte a un, que encara no ha cobrat els 642 euros que va pagar per la compra d’un producte.
El processat en qüestió ja té antecedents per estafes d’aquest tipus en una altra pàgina web, quan amb algun altre company el 2012 va ser condemnat per estafar clients per un import total de més de 28.000 euros, més de 14.000 euros cadascun. Aquests antecedents o reincidència en el mateix delicte i el fet que no hagués comparegut a la vista oral celebrada dimarts passat fan que la pena de presó que demana el ministeri públic sigui ferma i no pot ser cap part condicional. A més, el ministeri públic també reclama la indemnització dels 642 euros al client víctima de l’estafa que no se li ha retornat aquesta quantitat que va pagar.
La defensa en canvi va demanar que es baixés la pena a un any de presó ferma. En un principi la va demanar condicional però com que el processat està declarat en rebel·lia el tribunal va recordar que no es podia atorgar aquesta condicionalitat i el lletrat va rectificar i va demanar que fos un any ferm.

 

Tribunal Superior
agressió
alumne
Lycée
estafador en línia
Número de vots: 32
Comentaris: 0

Contacta amb nosaltres

Baixada del Molí, 5
AD500 Andorra la Vella
Principat d'Andorra

Telèfon: + 376 80 88 88 · Fax: + 376 82 88 88

Envian'ns un correu electrònic