Els Cierco mantenen la pressió sobre els tribunals americans per saber què va motivar realment el ‘Notice’ del FinCEN

Els accionistes majoritaris de Banca Privada d’Andorra (BPA) mantenen davant els tribunals americans que la retirada del ‘Notice’ per part del FinCEN no és suficient. I que cal que segueixi el procediment judicial atès que la intervenció del banc i el procés de resolució que estan duent a terme les autoritats andorranes són una conseqüència directa de l’acció de l’agència dependent del departament del Tresor americà. Els germans Higini i Ramon Cierco han presentat les darreres hores un escrit d’al·legacions al document presentat fa quinze dies pels advocats de l’Estat americà que defensen els interessos del FinCEN i que manté que és irrellevant continuar amb el cas.

Les al·legacions presentades pels legítims propietaris de BPA defensen, justament, tot el contrari: que és necessari mantenir el procés judicial viu atès que "van ser les accions il·legals protagonitzades pel departament del Tresor" i concretades en el ‘Notice’ del 10 de març de l’any passat "les que van originar la ‘caiguda’ del banc", afectant així de manera decisiva els actius i la reputació dels accionistes de l’entitat intervinguda a Andorra. La família Cierco manté que de cap manera es pot al·legar, com ha fet el govern americà, que la retirada del ‘Notice’ ha suposat un alleujament definitiu. Recorden els socis principals de BPA que la seva situació no ha canviat en absolut des del 10 de març. I que si hi ha hagut alguna modificació, aquesta ha estat per anar a pitjor. I que la retirada de la nota, el 19 de febrer, no ha suposat cap variació per als accionistes que pugui permetre afirmar que s’ha restablert la seva posició precedent al 10 de març.

En la moció al·legatòria presentada davant la cort del districte de Columbia que dirigeix el cas, es recorda entre altres coses que BPA va ser el gran sacrificat d’una disputa entre reguladors financers "com a conseqüència de la incapacitat del Govern d’Andorra per entendre i aplicar les millores en transparència i en els protocols per prevenir el blanqueig" que se’ls exigien des dels Estats Units i altres organismes internacionals . I es fa novament referència al cop de martell que gràficament va exposar el seu dia el conseller econòmic de l’ambaixada dels Estats Units a Espanya, Anton Smith. Vista aquella referència tan gràfica, es diu en les al·legacions, ara el FinCEN i el govern americà en el seu conjunt "no pot pretendre rentar-se les mans i traslladar tota la responsabilitat, que també la tenen, a les autoritats andorranes".