Estrasburg admet el cas contra Andorra d’un advocat panameny

El Tribunal de Drets Humans d’Estrasburg ha admès a tràmit una nova demanda contra Andorra. Es tracta de la presentada per la defensa, personada pel lletrat Alfons Clavera, d’un advocat panameny que considera vulnerat l’article 6 de la Convenció Europea de Drets Humans sobre el dret al recurs d’una sentència. L’advocat panameny va ser condemnat pels tribunals andorrans a quatre anys de presó ferma per blanqueig de diners procedent del tràfic de drogues, l’abril del 2014. 
Aquesta demanda presentada al juliol i admesa per Estrasburg, el mes de març passat, defensa que el condemnat, jutjat en rebel·lia, no ha pogut presentar un recurs d’apel·lació a la sentència sense córrer el risc de ser empresonat, i per tant considera vulnerat aquest article del dret al recurs. Segons la llei andorrana, els jutjats en rebel·lia només poden presentar un recurs d’audiència, és a dir de manera presencial, per revisar el seu cas. I en el cas que ens ocupa, correria el risc de ser empresonat. Per això no va comparèixer el lletrat panameny.
Ara, però, el Govern té fins al juny per presentar les al·legacions corresponents. Si finalment Estrasburg dictés sentència favorable a aquesta demanda, segons va explicar Clavera, s’hauria de canviar la llei actual i preveure una fórmula perquè els condemnats en rebel·lia que tinguessin sentenciada una presó ferma poguessin revisar la sentència sense haver de comparèixer a la vista oral, per exemple. Clavera també va posar com a exemple jurisprudència francesa, ja que el Tribunal de Drets Humans va revisar un cas a l’Estat veí per vulneració del dret a recurs contra França i es va haver de modificar la legislació sobre el recurs de cassació francès.
És per això que ahir, al Tribunal Superior, la defensa va reclamar suspendre les ordres internacionals de detenció contra el condemnat, que és a Panamà mentre s’esperen a la resolució d’Estrasburg. Per la seva banda, la fiscalia va manifestar que l’acceptació de la demanda per part del tribunal europeu no ha suspès l’execució de la sentència ni s’ha apuntat cap mesura cautelar, i demana que l’execució de la sentència sigui ferma.