Diari digital d'Andorra Bondia
La fiscalia demana 15 anys de presó per violar una nena en dues ocasions
La fiscalia demana 15 anys de presó per violar una nena en dues ocasions

La fiscalia demana 15 anys de presó per violar una nena en dues ocasions


Escrit per: 
M.S.C. / FOTO: J.G,

La fiscalia demana quinze anys de presó per a un home acusat de violar una nena de 6 anys. Els fets van succeir quan el processat era parella de la seva mare i la menor i els dos germans es van traslladar a viure al pis d’aquest, que compartia amb dues persones més (la seva anterior dona i el llogater de l’habitatge). Quasi cap d’ells treballava en aquell moment, o tenien feines molt precàries. Segons va denunciar la menor anys més tard, l’excompany de la mare li havia fet tocaments mentre jugaven a fet i amagar i en dues ocasions la va violar, un fet que la fiscalia considera provat. Poc temps van viure els infants en aquest pis, ja que al cap de dos mesos els avis materns en van passar a ser tutors legals perquè la mare no en podia tenir cura.

Els primers cinc anys amb els avis van transcórrer amb tranquil·litat, però quan la nena va esdevenir adolescent va començar a patir tocaments per part de l’avi. Aquesta situació es va allargar des que tenia 12 anys fins als 15, segons va assegurar. Quatre anys en què la noia va fugir en diverses ocasions de casa. Després d’una d’aquestes fugides, i arran de la intervenció de la policia, la jove va explicar que no volia tornar a casa dels avis pels abusos que patia i també va explicar la violència que havia exercit sobre ella l’exparella de la mare, el 2003. Arran d’això va ingressar al centre d’acolliment d’infants i joves, on es va estar fins als 18 anys. La seva conducta “rebel”, segons paraules de l’àvia i la tieta, dels darrers anys va desaparèixer i va tenir una conducta gens conflictiva.

Les acusacions van ser negades per l’exparella de la mare i per l’advocat de l’avi (l’home no va comparèixer al judici que va tenir lloc ahir argumentant que la salut no li permetia viatjar des de Portugal, on viu actualment). Per a aquest darrer, la fiscalia demana set anys de presó. A més vol 20.000 euros per a cadascun dels processats per perjudici moral i l’expulsió del país. Tots dos van argumentar que la jove menteix. La defensa de l’exparella de la mare va mantenir que la noia va acusar el seu defensat com a sortida després de cometre un petit furt en una botiga i va incidir en les contradiccions en què  va caure al llarg de la declaració. Per això demana l’absolució d’aquest processat i que en cas que se’l condemni sigui per abusos, ja que considera que la violació no es va produir, fet que suposaria dos anys de presó condicional. 

Quant a l’advocat de l’avi, remarca que el relat es deu a la mala relació que tenia amb la neta perquè l’home era “molt exigent”. Al mateix temps va indicar que el tribunal ha de decidir entre la paraula d’un i la de l’altra i va remarcar que en cas de dubte cal anar a favor del reu. Per tot plegat va demanar l’absolució de l’avi i, en cas que això no es produeixi, va demanar que s’estudiï la prescripció dels delictes de què se l’acusa. 

 

Condemnat a 16 anys i mig de presó per violar la filla menor dues vegades

El Tribunal de Corts va condemnar l’home acusat de violar la seva filla de 12 anys dues vegades a setze anys i mig de presó, segons informa ATV. Tot i que va assegurar que les relacions sexuals havien estat consentides, la justícia considera que això no va ser així. A l’home se l’acusa també de proxenetisme, ja que oferia regals a la filla per mantenir-hi relacions. A banda, se l’expulsarà dotze anys del país i haurà de pagar 6.000 euros a la víctima. Per altra banda, es va condemnar un ciutadà espanyol a tres anys de presó per blanqueig i a una multa d’un milió d’euros. L’home va ser detingut quan intentava recuperar els fons que havia dipositat en un banc. A l’últim, es va condemnar un treballador a cinc anys de presó ferma per un delicte major d’homicidi en grau de temptativa per agredir fins a quatre cops el seu superior amb una barra de ferro. 

 

Els altres enfrontaments judicials entre Calvet i Canut

La sala civil del Tribunal Superior de Justícia va analitzar ahir el recurs presentat pel representant legal de Ramon Canut contra la sentència de primera instància que l’obliga a pagar uns treballs realitzats al seu establiment hoteler. Es tractaria d’un assumpte privat si no es donés el cas que l’arquitecte que va dur a terme aquests treballs i que ara l’ha portat a la justícia és l’actual cònsol menor d’Escaldes-Engordany, Marc Calvet. I la defensa de Canut considera que l’acció legal del mandatari està motivada per la querella criminal que l’hoteler va interposar contra el cònsol per difamacions.

Els fets tractats ahir es remunten al 2008, quan Calvet fa un projecte de remodelació de la façana de l’hotel Canut. Aquest no s’arriba a portar a la pràctica pel seu elevat cost i, poc després, l’arquitecte torna a redactar un nou projecte, que finalment es materialitza. Calvet defensa que de la factura que va presentar l’any 2009 per aquests treballs, que puja a 26.000 euros, Canut només en va pagar 15.000. I que posteriorment va presentar una nova factura per l’obra feta de la qual no va cobrar res.

La defensa de Canut va remarcar, però, que el primer treball que va realitzar l’actual cònsol menor era un avantprojecte, i que els avantprojectes no es cobren. Així mateix exposa que la reforma de la façana que es va acabar realitzant, i per a la qual el Comú va atorgar el permís, puja a 259.000 euros i que els honoraris per l’arquitecte eren el 5% de les obres, fet que suposa 12.000 euros. Per això va denunciar que només hi ha una obra, que hi ha factures que Calvet presenta que estan duplicades i a més se li reclama una maqueta que no té cap interès a mantenir.

Per tot plegat remarca que aquesta demanda respon a altres motius que no hi tenen res a veure. Mostra d’això, va apuntar, és que les obres es van realitzar el 2011, les factures són del 2013 i la reclamació per part de Calvet té lloc el 2016, el mateix moment que Canut va interposar una querella contra el cònsol menor per difamacions a través d’un text anònim escrit en un mitjà de comunicació digital del país quan mantenien l’enfrontament per la conversió de l’avinguda Carlemany en carrer per a vianants.

 

violació
tribunal
Corts
canut
Calvet
Número de vots: 444
Comentaris: 1

Comentaris

Vergonyós, no hi ha una altra paraula que descrigui la crònica del judici oral entre el senyor Canut i el Sr. Calvet. Com es pot relatar únicament els arguments de la defensa? Si un periodista assisteix a una vista oral, allò que ha de fer és recollir precisament els arguments de les parts per tal que l’opinió publica que no accés a la documentació pugui formar la seva opinió. En la vista oral del cas a la que vaig assistir, es va posar igualment de manifest que es tractava de dos projectes i no d’un avantprojecte i un projecte, que existeixen dos factures per dos projectes molt diferents i que únicament s’ha pagat un import de la primera, que la factura es va reclamar per burofax a l’any 2013 i per tant res te a veure amb la querella interposada per fets no demostrats per cert, que els conceptes en cap cas han estat duplicats i que de fet no s’han pagat les feines realitzades, com ja va declarar el Tribunal de primera instancia. Així, mes rigorositat en les cròniques judicials publiques, si us plau, i feu política al Consell general.

Contacta amb nosaltres

Baixada del Molí, 5
AD500 Andorra la Vella
Principat d'Andorra

Telèfon: + 376 80 88 88 · Fax: + 376 82 88 88

Envian'ns un correu electrònic