Diari digital d'Andorra Bondia
L’home condemnat per violar la filla de la parella desacredita la menor
L’home condemnat per violar la filla de la parella desacredita la menor

L’home condemnat per violar la filla de la parella desacredita la menor


Escrit per: 
Pepa Gallego/Foto: Jonathan Gil

El Tribunal Superior va jutjar ahir el recurs presentat per la defensa de l’home que va ser condemnat el passat mes de juliol a quatre anys de presó, dos dels quals ferms i la resta condicionals qualificats a la prohibició d’entrar en contacte amb la víctima durant un període de quatre anys, per actes sexuals sense consentiment amb accés carnal per via vaginal en grau de temptativa. Tot i que el processat no s’hi va presentar, la seva defensa va fer un relat del recurs que es basa en la manca de proves de la sentència dictada pel Tribunal de Corts el passat 26 de juliol. 
Aquest recurs vol contradir certes afirmacions d’aquesta sentència. Primerament, combat l’afirmació que diu que la sentència també es basa en “l’autenticitat en les declaracions de la menor”. Segons la lletrada de la defensa del condemnat, la menor no ha declarat de la mateixa manera en les diverses declaracions que li han presentat. A més, en la vista oral, cinc anys després dels fets, “manifesta detalls que mai havia dit en les anteriors declaracions”, va comentar l’advocada. Va dir que hi van haver fins a cinc penetracions. Segons aquesta part, l’afirmació de la noia no té cap prova, perquè la mare mai  li va trobar cap marca a la vagina o parts íntimes quan la dutxava, ni a les calces. En segon lloc, i més important, segons la defensa, no hi ha proves perquè la mateixa forense va declarar a Corts que “anatòmicament és impossible la penetració per l’angle de la vagina de la menor sense causar lesions”, va dir l’advocada, fent seves les paraules de la forense. Per altra banda, el lloc dels fets apuntat per la menor, que era un traster de poques dimensions, no tenia prou espai per a la descripció dels fets, ja que la menor va explicar que s’estiraven a terra, segons aquest recurs. Per tot això, la defensa demana la lliure absolució del condemnat. Recordem que l’altre processat va ser l’avi de la menor, que va ser condemnat a cinc anys de presó i expulsió definitiva.  
De totes maneres, la fiscalia  ratifica la sentència i va voler recordar a la lletrada que només es basa en el delicte en grau de temptativa. L’advocada, però, li va respondre que la part fiscal   mai ho havia qualificat com a temptativa. 

Un dels lladres de ll'Art d'Or no vol ser extradit per por a morir

El Tribunal de Corts va concedir ahir a la defensa d’un dels atracadors de la joieria Art d'Or dos mesos més per poder presentar documentació complementària que acrediti la negació a l’extradició que les autoritats sèrbies reclamen per l’home, que ara compleix condemna a Andorra. Segons la defensa d’aquest ciutadà serbi, l’home tem per la seva vida, perquè diu que hi ha un grup de sis persones que volen matar-lo i qüestiona la seguretat de les presons de Sèrbia, que és on aniria un cop sigui extradit per complir una pena de tràfic de drogues al seu país d’origen.

Així ho va explicar el mateix condemnat, ahir, a davant del tribunal de Corts, tot i que la fiscalia va manifestar que no hi havia cap raó per no concedir-li l’extradició, al·legant que Sèrbia forma part del Consell d’Europa i que s’ha de presumir que és un país que compleix els estàndards en drets fonamentals. No obstant això, la fiscal no es va oposar a donar un temps perquè la defensa del condemnat presenti documentació sobre el comitè antitortura de les presons de Sèrbia.
El mateix condemnat va dir que, si pogués, reclamaria complir les dues condemnes a la Comella, cosa que no es pot fer. Però també va dir que prefereix allargar la seva condemna aquí, que acaba el març del 2018, tenint en compte els beneficis penitenciaris, per no haver de ser extradit. Un cop acabada la condemna, aquí, pel robatori a la joieria, s’hauria d’iniciar el procés  d’extradició al qual l’home es nega. Segons explica, té enemics que l’esperen a la ciutat de Cacak, i alguns dels quals són a la presó on ell hauria d’ingressar per la seva condemna de tràfic de drogues. Una condemna que l’home va manifestar que considera injusta, però que, des del tribunal, van dir que no és competència dels magistrats andorrans revisar casos de tribunals d’altres països, com Sèrbia. 
Va manifestar que havien matat un amic seu a casa seva, i altres assassinats, i que ell tem per la seva vida dins de les presons de Sèrbia, on assegura que no hi ha les mateixes mesures de seguretat que aquí, per precarietat laboral. Ara, la part de la defensa té fins al 25 de gener vinent per acreditar el risc que pateix aquest ciutadà serbi, per negar l’extradició sol·licitada pels tribunals de Cacak. 
La mateixa fiscal va autoritzar aquesta petició de més temps en el procés, sense haver-se de fer una altra vista, perquè va tenir en compte que, just en l’extradició del periodista finlandès, també es va donar un aplaçament per recopilar més informació, i que totes les parts en el judici hi van estar d’acord. El condemnat va agrair als membres del Tribunal aquest gest.  

Canut recorre contra Calvet i, ara sí, reclama indemnització

La defensa de l’empresari hoteler Ramon Canut va argumentar ahir el recurs contra la sentència del Tribunal de Corts en la qual es va absoldre el cònsol menor d’Escaldes, Marc Calvet, dels delictes de calúmnies, difamació i injúries contra Canut en un missatge aparegut en un diari digital del país. El recurs es basa en el fet que no s’ha practicat cap prova tècnica per saber d’on va sortir el missatge. Malgrat que el missatge provenia de la xarxa wifi del despatx d’arquitectura de Calvet, hi tenia accés molta gent i no es podia esbrinar l’autoria del text del missatge. Per això, la fiscalia, i també el tribunal, el van absoldre. Ara Canut demana una prova tècnica per saber l’adreça IP d’on prové el missatge i, a més, reclama 3.000 euros d’indemnització, que no havia demanat en primera instància, i tres mesos d’arrest per a Calvet. Per contra, fiscalia i defensa en reclamen la lliure absolució per manca de proves. 

condemnat
violar
filla
parella
desacredita
menor
Número de vots: 652
Comentaris: 0

Contacta amb nosaltres

Baixada del Molí, 5
AD500 Andorra la Vella
Principat d'Andorra

Telèfon: + 376 80 88 88 · Fax: + 376 82 88 88

Envian'ns un correu electrònic