Recorreguda la pena de l’home que va apunyalar-ne un altre a una benzinera

La defensa de l’home que va apunyalar-ne un altre amb unes tissores a una benzinera de Santa Coloma el maig del 2017, va recórrer al Superior contra la sentència del desembre passat en primera instància, que dicta quatre anys de presó, dels quals tres ferms. Aquesta part continua negant el delicte major d’homicdi en grau de temptativa pel qual ha estat condemnat perquè considera que no hi va haver intenció de matar-lo i que l’agressió és constitutiva d’un delicte major de lesions amb arma. I continua reclamant certs atenuants, entre els quals l’estat de l’agressor en el moment dels fets, que va actuar sota els efectes de la cocaïna, i altres circumstàncies, per reduir la pena a un any i mig de presó que ja hauria complert. Aquesta sentència, però, també va ser recorreguda pel ministeri públic, que com ja va al·legar durant el judici, va demanar set anys ferms de presó.
Els magistrats del Superior van escoltar les dues parts en una vista celebrada dimarts passat. L’advocat de la defensa del condemnat va reclamar la rebaixa de la pena basant-se en el fet que l’home havia actuat amb obcecació i arrebatament. A més, també va sol·licitar que malgrat que el tribunal havia tingut en compte la reparació de la víctima, “no han tingut en compte una rebaixa de la pena qualificada, que vindria a ser la meitat de la dictada”, va manifestar el lletrat. Per tot, ara en segona instància, insisteix amb les atenuants i amb una rebaixa d’aquests tres anys ferms. 
La fiscalia, per contra, veu intencionalitat en l’agressió i per tant confirma el delicte major d’homicidi i li resta els atenunats per demanar més presó.
Els fets es remunten al 31 de maig de l’any passat quan els dos processats, arran d’una discussió van començar, com un joc, una baralla que va acabar amb un cop de puny i un apunyalament amb una part d’unes tisores. Tres dels testimonis que van declarar al judici del 23 d’octubre passat van manifestar que les hi va clavar més d’un cop. La víctima va quedar en estat greu, amb una ferida al braç, una a la zona lumbar dreta i l’altra a la paret abdominal esquerra. Els dos, però, van seure a la banqueta dels acusats l’octubre passat. 
Segons el principal condemnat, la discussió venia per motius de droga i perquè tenia un deute de 800 euros amb el camell, que és l’altre processat. Aquest deute i l’amenaça a la seva xicota va derivar en aquella discussió, segons va declarar. Per la seva banda, el presumpte camell va negar l’afer de les drogues i va dir que tot venia per una discussió perquè ell li havia comprat un cotxe al principal processat i tenia un problema mecànic.

Una acusada de blanqueig queda absolta per prescripció 

Els fets que s’havien de jutjar ahir al Tribunal de Corts per un presumpte delicte de blanqueig que se li imputava a una dona es remunten als anys 1997, 1998, i 1999. Fins que una comissió rogatòria de l’estranger relacionada amb un tràfic de droga provinent de Colòmbia no va intervenir, no es va fer cap investigació dels comptes bancaris de l’acusada i de més gent. Va ser l’any 2014 quan la fiscalia va decidir encausar-la, i el 2015 se li va comunicar per primer cop que estava imputada. La defensa va fer una exposició prèvia sobre la prescripció penal dels fets, perquè han passat més de 6 o més de 10 anys segons es tingui en compte la qualificació penal del delicte. A més, va considerar que la processada és innocent. Una petició de prescripció que se li va denegar per part de la batlle instructora i que ahir el Tribunal de Corts va acceptar. I no només la va acceptar, sinó que abans de dictar sentència ja va avançar que seria absolutòria i per tant se suspenia el judici que s’havia de celebrar ahir i pel qual la fiscalia anava a demanar quatre anys de presó condicional pel delicte de blanqueig.