Sorpresa per la no-publicació al BOPA de l’adjudicació del casino

“Tothom diu que s’ha adjudicat a Jocs SA, però oficialment no ho he vist enlloc”. La no-publicació al BOPA de l’adjudicació definitiva de la llicència del casino al grup liderat per l’empresari Ventura Espot ha generat sorpresa i malestar entre els operadors que aspiraven a construir i gestionar el nou atractiu. Consideren que aquest és un element més del “bunyol” que ha estat aquest concurs. Fonts properes a un dels participants remarca que qualsevol adjudicació s’ha de publicar al butlletí oficial perquè tothom sàpiga qui és el guanyador, per controlar que s’adeqüi a l’adjudicació i al plec de bases, i per poder reclamar. Ara, però, les societats no poden fer cap recurs “en base a res” perquè “no hi ha res a BOPA”.

Les fonts consultades sospiten que el Govern no farà cap nova adjudicació perquè la primera ja és vàlida per l’Executiu. Això voldria dir que tan sols la va suspendre per prudència i que ara ha arribat a la conclusió que la suspensió no és necessària i que Jocs SA pot continuar l’obra. Davant d’això, els operadors que no van resultar guanyadors esperaran que els tribunals es pronunciïn sobre les demandes que encara hi ha en curs. “Si han fet prevaldre l’adjudicació impugnada, entenc que ha de ser únicament per sentència”, exposen fonts properes a un dels operadors, que adverteixen que si el Govern està jugant a “fets consumats, que és el que està fent fa dies, ja no podem dir res”.

L’adjudicació de la llicència del casino es va publicar al BOPA fa més de dos anys i això va motivar la presentació de cinc recursos i un de conjunt dels operadors que no van resultar guanyadors en què es demanava la nul·litat de tot el procés. També un dels grups va impulsar una querella criminal. Tot això està a la Justícia en espera de ser resolt. Els tribunals, però, sí que van descartar suspendre el procés malgrat que, si finalment la Justícia dona la raó als recurrents, Jocs SA podria demanar danys i perjudicis al Govern per haver-los autoritzat a seguir amb el projecte.
El que sí és clar és que el fet que no s’hagi publicat al BOPA l’adjudicació a Jocs SA no impedeix a aquest grup demanar la llicència d’obres al Comú d’Andorra la Vella i començar els treballs. Les fonts consultades assenyalen que per obtenir aquesta llicència tampoc és necessari notificar l’ús de l’edifici.

Els aspirants que van participar en el concurs del casino insisteixen en les irregularitats que es van produir. Reiteren que Jocs SA es va presentar amb un projecte que no s’adequava a la legislació urbanística però amb un pacte amb el Comú d’Andorra la Vella perquè aquesta norma es pogués canviar en un futur. Remarquen que la prova que Jocs SA no complia amb la legislació vigent és que el Comú de la capital va canviar a posteriori el pla d’urbanisme perquè aquest pogués encabir l’edifici. Per tant, el Consell Regulador Andorrà del Joc (CRAJ) no podia adjudicar un projecte quan aquest no complia la legislació vigent en aquell moment.

Els operadors, a més, consideren paradoxal l’adjudicació del casino a Jocs SA, l’únic grup que no tenia al darrere empreses internacionals dedicades a aquesta activitat. El seu partner tecnològic és Novomatic, que es dedica fonamentalment al negoci de les màquines de jocs.