Diari digital d'Andorra Bondia
Agències/ l'Home que va entrar lliurement va quedar retingut en custòdia policial, ahir.
Agències/ l'Home que va entrar lliurement va quedar retingut en custòdia policial, ahir.

Un condemnat per blanqueig acaba detingut a mitja declaració


Escrit per: 
P.G.

El Tribunal de Corts va viure ahir una situació, si no inèdita, sí molt peculiar. A les 13.00 hores havia de celebrar-se un recurs d’audiència per un judici sobre blanqueig de diners relacionats amb el narcotràfic per part d’un home de nacionalitat xilena, que té comissats per l’INAF més de 300.000 euros relacionats amb aquest acte delictiu. Ell treballava per a generals del règim de Pinochet, segons va dir ahir. El recurs d’audiència el va sol·licitar ell, ja que va ser jutjat en rebel·lia i condemnat el 2005 a cinc anys de presó per blanqueig de diners. 
L’home, que ara té 70 anys, es va mostrar ahir molt nerviós i va declarar que el 2007, quan va venir a Andorra, el seu advocat espanyol li va dir que havia parlat amb l’advocat andorrà i que tenia una condemna i que marxés rapidament d’Andorra. Això va fer que el tribunal suspengués el recurs d’audiència, ja que el processat té un temps limitat per presentar recurs d’audiència un cop sap que l’han condemnat. Però ja ha passat més de 10 anys i per tant, la fiscalia va demanar que s’executés la sentència, és a dir, que ingressés ahir mateix a la presó. A petició de la defensa i tenint en compte “la bona fe” de l’home, perquè es va presentar davant de la Justícia, es va acordar que la pena de cinc anys fos substituïda per una expulsió de 15 anys del Principat sempre que donés una garantia de pagar la multa, que ascendeix 300.000 euros. El condemnat va quedar perplex en saber que fins que no fes efectiva la garantia, ahir mateix ingressaria a la presó. 

El serraller que no pagava i cobrava per fugir del país

El Tribunal de Corts va jutjar ahir un home, propietari d’una serralleria, per un delicte major d’estafa. L’acusat no va comparèixer ahir al judici i està declarat en rebel·lia. Una família, propietària d’un edifici de pisos de lloguer, el va denunciar perquè  el 2012 li van encomanar unes reformes a unes finestres de tot un edifici. El pressupost de les obres ascendia a 14.322 euros, i la família li va haver d’avançar un 35% del mateix per poder comprar material, segons els va dir l’acusat. El propietari de la serralleria va cobrar els 5.000 euros i mai més van poder contactar amb ell, primer els va donar allargues i poc després va desaparèixer del país. La mateixa família li havia demanat amb anterioritat unes obres que sí que va fer. 
El fiscal i també l’acusació particular van argumentar que l’home va cobrar aquest import quan ja coneixia que la situació de l’empresa era negativa, ja feia mesos que no pagava algun treballador, tenia deutes amb proveïdors i tampoc va fer ús dels 5.000 euros per pagar cap tipus de material per les obres encomanades. Aquestes dues parts demanen sis mesos de presó condicional i el pagament dels 5.000 euros més els interessos i les costes judicials. 
Al judici va comparèixer ahir un extreballador de la serralleria que va declarar que li devia 3.500 euros de sous impagats més 1.000 euros més de costes d’advocats. També va declarar l’excomptable de l’empresa, que va relatar com del dia a la nit, quan va anar a treballar, tot el material de l’empresa havia desaparegut i ell va marxar amb una furgoneta llogada carregada de material i sense donar avís a ningú. A la comptable també li deu un sou més 1.600 euros en material.  La defensa, en canvi, no veu ànim de lucre per determinar el delicte d’estafa i diu que “estava asfixiat”. 

Antecedents per fets violents d’un dels acusats de l’apunyalament

El judici que va començar dimecres passat sobre el cas de l’apunyalament a Encamp el 16 de juny de l’any passat, s’havia de celebrar ahir però va tornar a ser interromput per la indisposició d’una integrant del tribunal. Ahir només faltava la lectura de les conclusions de totes les parts, fiscalia, acusació particular i les dues defenses dels dos processats. El judici va començar, però el fiscal només va llegir l’inici de la seva intervenció quan es va haver de suspendre, i es preveu que es reprengui el pròxim 28 de gener. 
Tot i això, amb l’inici de la lectura de les conclusions del ministeri públic ja es va poder veure que la fiscalia apuntarà els dos processats com a autors dels fets, i tal com ja va dir dimecres, si realment el tribunal no veu prova per al presumpte encobridor, demanarà que se’l peni per encobrir l’assassinat en grau de temptativa i l’omissió de socors a la víctima. 
El fiscal es va referir ahir durament a aquest processat, que va afirmar que ell ja va veure  la víctima a terra i que no va tenir res a veure amb les més de vuit punyalades fetes amb un ganivet de cuina i els cops al cap de la víctima que li van provocar greus lesions en parts vitals. Només diu que pensava que l’home estava mort i que durant un dia i mig va recomanar a l’agressor confés que truqués al seu pare i s’entregués a la policia. 
La fiscalia va recordar ahir davant del Tribunal que aquest processat compleix condemna a la presó per un altre delicte de robatori amb violència i que ha estat “implicat en múltiples investigacions per delictes violents contra el patrimoni i contra la salut pública”. Al parer d’aquesta part, el que va passar aquell vespre és que tots dos van anar al pis de la víctima i “se’ls en va anar de les mans”. Nega també l’alienació mental que vol argumentar la defensa de l’agressor per demanar l’absolució. Tot i això, el fiscal va reconèixer que el mòbil dels fets no està clar per les contradiccions en les declaracions, tant dels processats com de la víctima. Així, apunta tres possibles mòbils: furt amb violència, compra de drogues i deute. 

blanqueig
condemnat
detingut
declaració
Número de vots: 36
Comentaris: 0

Contacta amb nosaltres

Baixada del Molí, 5
AD500 Andorra la Vella
Principat d'Andorra

Telèfon: + 376 80 88 88 · Fax: + 376 82 88 88

Envian'ns un correu electrònic