Diari digital d'Andorra Bondia
El ministre de Finances, Jordi Cinca.
El ministre de Finances, Jordi Cinca.

Desestimada la demanda de Cinca per intromissió al dret a l’honor


Escrit per: 
Redacció/Foto: Jonathan Gil

El jutjat de primera instància número 20 de Barcelona ha desestimat la demanda per una presumpta intromissió il·legítima al dret a l’honor que va presentar el ministre de Finances, Jordi Cinca, contra l’empresa editora del digital espanyol Crónica Global, el seu director i un periodista després de la publicació de diferents informacions relacionades amb les querelles que l’expresident d’Orfund, Joan Samarra, va presentar contra Cinca i de la publicació del llibre Diamantes sucios.

En canvi, la jutgessa Rocío Ortega, que desestima la petició de 30.000 euros en concepte d’indemnització de Cinca i de la publicació de diferents rectificacions tant en el mitja espanyol com en diaris andorrans i el condemna a pagar les costes, sí que considera que l’expresident d’Orfund –contra qui també es dirigia la demanda del ministre–, que va denunciar fins a tres vegades el ministre, va actuar de forma injusta i el condemna a pagar 7.000 euros.

La sentència deixa clar que les informacions publicades informaven del contingut d’una querella sense fer cap tipus de valoració, a la vegada que no s’observa “cap mena de manipulació de la informació o cap tergiversació de manera interessada amb l’única finalitat d’atemptar l’honor del senyor Cinca”.

Així mateix, la jutge considera que en les informacions publicades preval el dret a la llibertat d’informació per sobre del dret a l’honor de Jordi Cinca, i recorda que el titular de Finances és una persona pública, i que com a tal “està sotmès tant a la crítica política com al fet que es publiqui informació sobre ell que pugui tenir un interès públic”.

Per la seva part, Cinca, que va assegurar ahir que encara no havia tingut ocasió de llegir a fons la sentència, va destacar que després de dos anys el que ha deixat clar aquesta sentència és que “una persona s’ha passat dos anys explicant coses que no eren certes”. 

En aquest sentit, el ministre, que va reiterar la seva voluntat de “passar ja pàgina d’aquesta qüestió” tot i que estudiarà amb el seu advocat si presenta recurs, va remarcar que després dels diferents autes que desestimaven les querelles de Samarra “ara n’arriba una altra en què ja no es desestima per fals o inversemblant, sinó que, a més, se’l condemna perquè la querella és difamatòria”. I és que el ministre va recordar que des del primer dia ja va dir que tot era mentida i va assegurar que “el temps em va donant la raó”.

Pel que fa al mitjà de comunicació, Cinca va admetre que la sentència reconeix que “va anar explicant el que deia una tercera persona”, tot i que va remarcar que li hauria agradat que, al marge d’assegurar-se d’estar recollint les manifestacions d’una tercera persona,  “també estaria bé assegurar-se que el que diu aquesta persona és cert o no”. 

demanda
Cinca
intromissió a l'honor
Número de vots: 94
Comentaris: 0

Contacta amb nosaltres

Baixada del Molí, 5
AD500 Andorra la Vella
Principat d'Andorra

Telèfon: + 376 80 88 88 · Fax: + 376 82 88 88

Envian'ns un correu electrònic