El TC obliga a tornar tot allò requisat als domicilis i l’empresa dels Cierco
El Tribunal Constitucional ha respost favorablement als recursos d’empara que van presentar els germans Cierco i els seus advocats, que denunciaven la vulneració del dret de la intimitat, els primers, i del secret professional de les comunicacions, els segons, per les perquisicions efectuades per ordre judicial al domicili de la família Cierco i a la seva seu empresarial el juny passat. Amb aquesta sentència, els registres queden anul·lats i els més de 38.000 correus electrònics, ordinadors, llibres i documents que ara estan en seu judicial, en bosses precintades, s’han de retornar a la família Cierco. Els registres que va ordenar la batlle es troben dins del marc de la causa oberta per la qual la família de l’expresident català Jordi Pujol va denunciar els Cierco per revelació de secret bancari.
Tant en primera instància com el Tribunal Superior es va considerar que els escorcolls s’havien practicat en un marc legal i es va negar la desproporcionalitat en la manera com s’havien efectuat els escorcolls. La defensa dels Cierco no només va denunciar la vulneració dels drets fonamentals, sinó també l’arbitrarietat a l’hora d’efectuar aquests escorcolls perquè consideraven que havien entrat i havien agafat tot tipus de correus i material sense cap discriminació. Des del despatx dels advocats que defensen els germans Cierco, Casadevall Advocats, es mostren satisfets que finalment el Constitucional els ha donat la raó, i diuen: “tornem a confiar en la justícia”.
Amb aquesta sentència contra la qual no cap recurs, el material s’ha de tornar als Cierco i no es podrà utilitzar com a prova en el marc de la causa de la presumpta revelació de secret bancari.
Les perquisicions, efectuades el 8 de juny passat, les va dictar la batlle després que Higini Cierco fes públic que havia facilitat una documentació a la fiscalia espanyola anticorrupció. Per aquest motiu, les defenses dels Cierco consideraven que l’ordre judicial que va manar els registres “era arbitrari i desproporcionat, perquè ja havien reconegut que aquesta documentació s’havia lliurat”, van dir fonts properes al cas.