Jutgen 15 persones per uns delictes contra la salut pública de fa set anys

Set anys després del control fet per la policia, ahir van comparèixer davant del Tribunal de Corts set persones inculpades en l’anomenada operació Arc de Sant Martí, que es va dur a terme l’any 2003 i que va acabar amb diferents detencions per la relació dels diferents acusats amb els estupefaents.

 
La majoria de les persones que ahir van seure al banc dels acusats, de fet la meitat de les que estaven inculpades en aquesta causa, estarien relacionades amb petites cessions d’haixix, i ahir, efectivament, van reconèixer davant del tribunal que n’havien cedit petites quantitats, encara que totes van voler deixar clar que en cap cas havien tret un benefici d’aquestes petites transaccions. La fiscalia demana per als inculpats en aquesta causa, que són quinze, penes que van de quatre anys a sis mesos de presó.

La majoria de les defenses van insistir en el fet que les penes que s’imposin a aquestes persones set anys després no tindran cap dels efectes que ha de tenir una condemna perquè ja estan totalment rehabilitades, com van remarcar en primer lloc. En aquest sentit, una de les lletrades va manifestar que en cas que s’imposés una pena el càstig seria “anacrònic”, i per tant en tots els casos els defensors van sol·licitar que les penes fermes dictades no superin la part provisional que ja van complir els diferents acusats en el moment de la detenció.

Els lletrats també van lamentar que en la mateixa causa hi hagi hagut persones que han estat jutjades per un procediment ràpid i que en canvi d’altres han hagut d’esperar set anys per ser jutjades pel Tribunal de Corts per fets similars, amb tots els inconvenients que això comporta. Un altre dels fets que van posar en relleu és que s’hagi volgut agrupar en la mateixa operació persones que potser haurien pogut ser jutjades en causes separades, ja que, tal com va exposar una de les advocades, en aquesta operació es pot comprovar que hi ha dos grups diferenciats, un que feia intercanvis de droga a la Massana i un altre a Andorra la Vella, i d’aquesta manera va negar que es tractés de cap xarxa de compravenda important ni que tingués un caràcter nacional.
Finalment, un altre dels lletra
ts va lamentar que la policia no hagués actuat abans amb la detenció dels sospitosos, ja que va remarcar que el fet que es vulgui controlar el màxim nombre de persones possible té l’efecte negatiu que “es deixa” actuar els presumptes venedors un temps més llarg.
Un dels aspectes que van quedar clars durant els diferents interrogatoris realitzats i els diferents testimoniatges, va ser que la major part dels joves que estaven asseguts al banc dels acusats ahir eren “una colla d’amics” que se cedien de tant en tant droga entre ells, i que de forma majoritària compraven sempre les mateixes persones per després cedir-la als altres.

Tres dels acusats que ahir no van comparèixer, i per als quals la fiscalia demana la pena més alta, són una parella i un amic seu. Pel que fa a la parella, la fiscalia considera provat que l’home va vendre en diferents ocasions speed a diferents persones i també haixix.
L’home, junt amb l’amic, va anar una vegada  a Espanya a comprar speed, que posteriorment l’amic va guardar a casa seva. De fet, en la perquisició que els agents de la policia van fer al seu domicili van localitzar 20,2 grams de speed, mentre que a casa de la parella van trobar restes d’aquesta substància i haixix, a més d’una agenda amb anotacions que la fiscalia relaciona amb aquesta venda de droga.

Quant a la dona, l’acusació pública considera provat que es dedicava a cedir o a vendre haixix, i per això va demanar que la pena imposada sigui de divuit mesos de presó, part condicional, mentre que per al seu company sol·licita quatre anys i per a l’amic, tres.

assistència lletrada
La vista va començar amb la petició d’una de les defenses, i l’adhesió de la resta, que es deixés sense efecte la causa arran de la manca d’assistència lletrada del detingut en el moment que va declarar davant la policia. El tribunal, com ja és habitual, va decidir continuar la vista i va recordar que el Tribunal Constitucional s’haurà de pronunciar sobre aquesta assistència lletrada.