Diari digital d'Andorra Bondia
La dona va ingressar ahir a la presó en acabar el judici perquè la fiscalia veu risc de fuga.
La dona va ingressar ahir a la presó en acabar el judici perquè la fiscalia veu risc de fuga.

Petició de set anys de presó per ferir amb un ganivet la seva exparella


Escrit per: 
P.G. / Foto: Jonathan Gil

El Tribunal de Corts va decretar presó provisional per a la dona que va ser jutjada ahir per uns fets ocorreguts el 8 de març de l’any passat, quan en el transcurs d’una discussió forta amb la seva exparella a un apartament d’Incles, va ocasionar ferides amb un ganivet a  la seva exparella. L’home, que va ser traslladat a l’hospital Nostra Senyora de Meritxell i posteriorment, a causa de la gravetat de la ferida perquè la perforació  li va travessar del coll a la boca, va ser traslladat a  l’hospital Sant Pau de Barcelona,  on va estar ingressat a l’UCI uns sis dies. La dona ja va complir presó provisional des d’aquell dia i fins a l’1 d’agost d’aquest any, és a dir, 16 mesos, i ara es trobava en situació de llibertat provisional. La fiscalia va ser qui va demanar, i se li va concedir,  l’ingrés immediat a la presó ahir mateix perquè la dona és de Colòmbia i vol tornar al seu país amb la família, i el ministeri públic veu que hi ha un possible risc de fuga. 

La fiscalia considera que els fets són constitutius d’un delicte major de temptativa d’homicidi i un delicte major de maltractament en l’àmbit domèstic. Pels dos delictes demana set anys de presó ferma i l’expulsió definitiva del Principat. La seva defensa nega aquests delictes perquè considera que no hi va haver intencionalitat i que les ferides són conseqüència de la baralla, i  considera que els fets constitueixen el delicte major de maltractament en l’àmbit domèstic i el delicte major de lesions amb arma. Per tot, aquesta part reclama dos anys de presó, dels quals 16 mesos ferms que ja ha complert. A més, la fiscalia reclama el pagament de la responsabilitat civil per indemnitzar la víctima i el seu fill. Segons la fiscalia, a més de la baixa mèdica, que supera els 2.000 euros, l’home va requerir tractament mèdic posterior pel trastorn per estrès posttraumàtic que van patir tant ell com el seu fill. 

Amagada dins d’un armari
Al judici, la dona va declarar que ella havia tornat de Colòmbia perquè “només volia parlar amb ell”, que era la seva exparella, i amb la intenció “de recuperar-lo i recuperar la meva llar com fos”. Ella ja coneixia, per diverses fonts i pel mateix home, que tenia una parella i que vivia amb el seu fill. Però segons va manifestar ella, no s’ho creia perquè altres vegades li havia dit que estava amb dones i ella sempre havia pogut recuperar-lo. Aquell 8 de març, va venir des de Salou en autobús al Principat. Va agafar un autobús per anar a Incles, i tot i que ja havia trucat al company del pis de l’agredit molts cops i també al mateix agredit per dir que venia i que volia parlar amb ell, la víctima mai li va respondre perquè no volia veure-la. Ella va entrar al pis i es va amagar dins d’un armari i va esperar que arribés l’home. Primer va arribar el company del pis, i després l’home amb el seu fill menor. Quan els tres eren a la cuina i al saló menjador ella va sortir del seu amagatall i li va dir que volia parlar amb ell. Segons els dos homes (l’agredit i el company del pis) ella ja portava un ganivet a la mà. Segons ella, el va agafar quan van tenir una discussió a la cuina i van forcejar. 

Ella només reclamava parlar amb ell, i el company del pis, en veure la situació va intentar agafar una cadira per tirar-se-la a l’agressora. Però l’home, mentre fugia per amagar-se al bany amb l’acusada que el perseguia,  li va dir al company que marxés de casa amb el fill i demanés ajuda, perquè ja s’havia vist alguna ferida al coll. El company va córrer a fora amb el nen i va demanar ajuda a un bar i des d’allà van avisar la policia i el SUM. 

La parella continuava barallant-se i l’home va sortir al balcó per saltar i demanar ajuda, i ella darrere amb un ganivet a la mà que li va clavar al coll i li va perforar fins a la boca. Aquesta versió és la de l’agredit, però també la d’un infermer d’urgències que es trobava al bar i va declarar ahir veure com la dona amb el ganivet a la mà va fer el gest de clavar-li. 

Tot seguit, l’agredit  va poder fugir del domicili perquè va empènyer i va fer caure la dona per les escales de l’edifici,  i amb sang a la boca va arribar pel seu propi peu al bar. Allà, abans de venir l’ambulància, va ser atès per l’infermer (testimoni) que es trobava amb altres infermers en una formació de muntanya i tenien a l’abast el material sanitari per poder aturar l’hemorràgia i atendre’l. Aquesta circumstància és, segons la fiscalia, la que possiblement li va salvar la vida, perquè als informes mèdics s’apunta que la zona afectada pel ganivet era vital. 

Tres ganivets i una pedra
Quan va arribar la policia van detenir la dona, que en aquell moment tenia 38 anys, i ella mateixa va dir als agents que era ella qui li havia clavat el ganivet i que no faria res per fugir. 

La policia va trobar tres ganivets amb sang, i amb ADN, en alguns d’ells, tant de la víctima com de l’agressora. Ella els havia utilitzat en els forcejos i segons la fiscalia queda provat que era ella i no ell, perquè els testimonis també van dir que els moviments efectuats per ell eren de defensa i de voler-li treure el ganivet, i els d’ella eren més d’agressió. També van trobar dins la bossa de mà de l’acusada una “gran pedra” que la fiscalia  també ho considera com a prova que ella anava al pis amb la clara intenció de fer-li mal. 

Al judici d’ahir va declarar també una dona que havia estat casada amb l’agredit i era amiga de la processada. Ella havia rebut un missatge de veu de la processada minuts després que passessin els fets dient que l’havia matat. Aquest testimoni va dir que havia vist la processada molt afectada, i que era una dona que no podia viure sense ell. Tot i això, va manifestar que era molt bona persona. Ni la víctima ni el company del pis van comparèixer ahir.

Els psicòlegs i psiquiatres que la van tractar a la presó i que van declarar ahir com a testimonis i pèrits de la defensa van declarar que la dona no té cap trastorn ni patologia, encara que sí una “dependència afectiva” cap a la víctima. La defensa, però, es basa en l’argumentació que els fets van ser ocasionats per un “impuls” i un “atac d’ira” que els pèrits van afirmar que no tenia cap valor psicopatològic. 

petició
presó
ferir
ganivet
exparella

Compartir via

Comentaris: 0

Contacta amb nosaltres

Baixada del Molí, 5
AD500 Andorra la Vella
Principat d'Andorra

Telèfon: + 376 80 88 88 · Fax: + 376 82 88 88

Formulari de contacte