En una cosa té raó el secretari de l'USdA: existeix certa confusió ambiental entre el que són pisos socials, destinats a ciutadans especialment vulnerables, i els pisos de lloguer assequible. La realitat és que les promocions instades els últims dos anys des del Govern i que aniran entrant pròximament al mercat del lloguer pertanyen a la primera categoria, pels estrictes criteris d'accés que s'han establert. Per això mateix un de cada tres candidats van veure denegada en primera instància la sol·licitud, i per això mateix el Govern ha recapacitat i ha suavitzat considerablement les condicions, especialment (però no només) pel que fa als jubilats. I això que tant sorprèn i irrita Ubach hauria de ser motiu de celebració: és des de qualsevol punt de vista no només desitjable, sinó èticament exigible que siguin precisament els col·lectius més fràgils els primers a ser cridats per ocupar els habitatges del parc públic. És cert que la crisi dels lloguers ja toca la classe mitjana. Aquest ha de ser el segon pas, no el primer, d'una política d'habitatge que no es pot quedar en aquesta primera onada, i que haurà de tenir continuïtat més enllà de la legislatura, precisament per donar resposta a aquesta classe mitjana que es veu justificadament amenaçada per la imparable espiral inflacionària del lloguer. Sempre amb la vista posada en el 2027 i en greuges insuportables com la trampa del fill, que soscaven greument la confiança en les institucions. Dit això, diguem també les coses pel seu nom: el que tenim, de moment, són pisos socials, no de lloguer assequible.
