Diari digital d'Andorra Bondia
Jordi Minguillón: “El Comú llança idees que ja veurem, o no veurem. És comunicació i prou”

Jordi Minguillón: “El Comú llança idees que ja veurem, o no veurem. És comunicació i prou”


Escrit per: 
M.S.C. / Foto: Jonathan Gil

El conseller de CdI+LdA al Comú d’Andorra la Vella Jordi Minguillón es mostra molt crític amb la gestió de DA al capdavant de la corporació. Assenyala el poc respecte per les minories i la improvisació en les decisions que pren l’equip de govern. Així mateix, lamenta l’increment dels preus públics per aquest 2017, que tan sols persegueix obtenir més ingressos per costejar les inversions.

Com qualificaria la gestió de DA al capdavant del Comú?
Cal destacar alguns punts importants que van passar en el consell de comú en què es va aprovar el pressupost. Un era l’augment brutal del preu dels aparcaments. La targeta PK registra més d’un 50% d’augment, i és la targeta que fan servir tots els treballadors i residents a la parròquia. El mateix passa amb l’aigua, que s’augmenta d’un 12% a un 25%. És un increment totalment desproporcionat, perquè els hotels poden pagar fins a un 25% més i sobretot perquè no s’aborda el problema de l’aigua, ja que si realment es vol anar al consum responsable el que cal és revisar el sistema de comptadors. Ara hi ha un sol comptador per edifici i es paga l’aigua a prorrateig, gastis més o menys. Això fa que ningú se senti implicat en el consum, perquè pagarà el mateix, i també es pot donar la picaresca de cobrar més per l’aigua del que realment es paga al Comú. El que cal és un comptador per consumidor. Això és parlar seriosament, la resta és afany recaptatori del Comú. També s’han apujat tarifes als Serradells.

Era necessari, aquest augment?
Per quadrar el pressupost havien de recaptar dos milions d’euros més i on es poden recaptar és en aparcaments, en què la recaptació creix més 
d’1 milió, i en l’aigua. Necessari? No calia. L’aigua és una qüestió que cal ajustar. Es perd pràcticament un 50% amb les canonades de l’aigua. Abordem els problemes amb seriositat i no anem amb improvisacions, que és el que s’està fent. Es va a titulars, a sortides sense projecte... 

Aquests ingressos es destinaran a unes inversions, que creixen. Com les veuen?
És evident que cal fer manteniment, inversions, les separatives... Hi ha moltes coses que tots portàvem al programa. Nosaltres vam votar en contra del pressupost perquè ens el van donar fet. No es va comptar amb cap aportació de les oposicions. Això no és democràcia.

Comparteix l’alt nivell d’inversió que es projecta per a l’avinguda Meritxell?
Aquesta és una mostra més de la improvisació. En el pressupost s’hi destinaven 900.000 euros i ara ja són 1,2 milions. Han passat quinze dies. Cal prioritzar les inversions. La separativa és necessària. La inversió a Meritxell és una opció. Tots estem d’acord amb la unificació de les avingudes.

Aposten per unificar les avingudes.
Cap problema. La realitat és que ja ho és. Però hi ha gent que sembla que tingui interès a buscar aquesta confrontació, les diferències, dir que Andorra la Vella ha perdut la capitalitat... Els lloguers dels locals comercials són més cars a l’avinguda Meritxell, i si és així és perquè és la millor avinguda del país. I el tram més llarg de la zona primera és l’avinguda Meritxell. Vivand és l’Illa i 50 metres més, tot i que cal promocionar-ho perquè només és això.

I en relació amb el nom?
El nom que es coneix a tot arreu de fa 40 anys és “avinguda Meritxell”, que és el carrer de les botigues. A partir d’aquí cal veure si es posen d’acord. I si no es posen d’acord es pot promocionar de la mateixa manera i tenir un nom compost. Nosaltres creiem que si tens el nom amb més solvència, amb més solera i més conegut no el canviaràs per un de nouvingut que representa molt menys del que ja tens. Meritxell-Vivand..., això és el menys important. Sembla que es vulgui distreure l’atenció per no afrontar els veritables problemes. El comerç d’abans ha canviat. Aquí hi trobes el mateix que a tot arreu. I si li posem un nom o un altre serà el mateix.

Caldria crear un ens de gestió conjunta de l’eix?
És l’evidència. L’ideal seria que tots els comerciants d’una zona fessin una associació o entitat que decidís el tipus de promoció que es vol fer, que hi posessin els diners, tot i que les institucions públiques també n’hi haurien de posar. Qui ha de gestionar i tirar endavant el projecte són els privats, que són els que es juguen els negocis i diners. Això es pot fer amb Vivand i Meritxell i gestionar-ho de la mateixa forma que un centre comercial –periòdicament s’aporten uns diners segons les característiques de l’establiment, hi ha una direcció que ho gestiona i fa la publicitat i la promoció...–. Tot ha canviat i cal adaptar-s’hi.

El Comú oblida la resta de zones comercials?
Sí. Això s’ha vist amb l’enllumenat de Nadal. El Comú ha prioritzat molt unes zones determinades i ha deixat sense il·lusió molts barris, molts nens i molta gent que, perquè no és una zona comercial, no han tingut l’alegria d’un Nadal perquè no han vist ni il·luminació ni res. A Prada Ramon, per exemple, hi ha carrers en què no hi ha res. S’ha de prioritzar les zones comercials però no es pot prendre la il·lusió a tothom. I el mateix ha passat amb la promoció de les zones comercials. Hi ha zones de primera i de segona. És evident que Meritxell cal promocionar-lo perquè és un pulmó, però Prada Ramon és un altre pulmó, el centre històric també, així com la resta. No pot ser que es gastin tots els esforços en una zona i es desmereixin les altres. Cal un equilibri. I això el Comú no ho està fent. Té una obsessió amb el centre històric. Però la parròquia també és Príncep Benlloch, Prada Ramon, Meritxell i Santa Coloma. I tot s’està fent sense cap projecte.

Ha comentat que l’equip de govern improvisa. Ho fa en tots els àmbits?
Per exemple, parlen del soterrament de la plaça de la Rotonda, però no hi ha cap estudi fet. És fer volar coloms. Llançar idees que ja veurem, o no veurem, segurament. És comunicació i prou. Perquè, ¿si no sabem com serà la part alta de l’avinguda Meritxell, com estem dient que farem un soterrament? És distreure l’opinió de les qüestions importants, com són la pujada del 50% dels aparcaments, la pujada de l’aigua, dels Serradells. A més, aquest soterrament es vol fer en un punt on passen molts serveis, caldria baixar per sota del nivell del riu, les obres tindrien una durada important i per un import que es desconeix. També cal mirar les prioritats de les inversions del Govern. ¿Aquests diners han de ser per soterrar la Rotonda o per fer la variant de Sant Julià? Sembla que ens hàgim tornat una mica bojos. I, a més, volem soterrar el carrer de la Unió. Són obres faraòniques i de les quals no hi ha cap estudi. I en això tampoc es compta amb les oposicions. La cònsol ens va trucar informant dues hores abans que farien una roda de premsa per la unificació de les avingudes. Això és el tracte a les oposicions? Fem el que volem, passem el rodet. Un sistema electoral els dona la legalitat, ara no sé fins a quin punt la legitimitat. Això demostra que aquest sistema ha caducat.

Parlant de la política turística, una de les primeres decisions de DA va ser eliminar la societat Turecav. Era necessària?
Andorra Turisme és una societat d’aquest tipus. És per la facilitat en el funcionament i la gestió. Suposo que va ser un objectiu de campanya i s’havia de complir.

Quina valoració fa l’oposició del Poblet de Nadal?
També hi ha hagut improvisació en aquest cas, tot i que han tingut un any per organitzar-lo. Era el gran projecte, però fins a última hora no es tenia clar que es volia fer, es va anar canviant, unes casetes no van arribar, no es trobaven empreses per a les casetes... En relació amb el resultat, amb 400.000 euros de despesa ells han de dir com a mínim que ha estat un èxit. Els inputs que tenim nosaltres són una altra cosa. La gent que hi tenia casetes ens ha dit que ha estat ruïnós, tot i que una altra cosa és que ho diguin públicament perquè sembla que s’ha instaurat una certa por de portar la contrària al Comú. Segur que ha vingut gent, però els comerciants ens diuen que poca caixa, a banda que als llocs on no hi havia el Poblet de Nadal també hi ha hagut gent. I en relació amb el bosc encantat tinc grans crítiques, ja que ha estat un desastre desencantat. Els comerciants de la zona així ho diuen. I després veus el balanç que fa el Comú... Són mons diferents.

El Comú va anunciar l’aposta per externalitzar el Centre de Congressos.
És fer volar coloms. Es va llançar la notícia però no hi havia res.

Per què creu que es va fer així?
No sé els objectius. Suposo que s’ha fet una forta aposta per la comunicació del Comú contractant gent i s’ha de justificar aquesta aposta. Per ara no tenim cap informació, però també podria ser que el peix ja estigués venut, perquè no ens assabentem de res.

És necessari externalitzar-lo?
Crec que l’únic projecte d’externalització que podria ser factible és ubicar-hi el casino, perquè cap privat voldrà invertir en un centre de congressos perquè econòmicament no és viable. Així es dotaria la parròquia d’un equipament com el casino, l’operador es trobaria amb un local que ja està fet i hi podria fer congressos perquè ho recuperaria per una altra banda. Aquí hi hauria una sinergia important entre públic i privat. I el Comú és cert que està dedicant un equipament de nivell per fer-hi activitats impròpies quan es podrien fer en altres llocs. 

És assumible, la despesa anual del centre?
Tot és assumible. Però si gasto 500.000 euros en el Centre de Congressos no els gastaré a arreglar un carrer. És una qüestió de prioritats. Cal tenir clar que tot el que es gasten les administracions ho paguem nosaltres, i per això tenim el dret de fiscalitzar-ho i controlar-ho.

En relació amb el seu partit, CdI, quines perspectives de futur té?
Seguim treballant, tenim un compromís amb Liberals a Andorra la Vella. La intenció és seguir com estem. També estem, però, molt preocupats pel país, que ja no és el que era, i per això estem atents a les possibilitats polítiques que es puguin formar.

I en relació amb vostè, com veu el seu futur polític?
El meu futur és ser conseller al Comú d’Andorra la Vella, a l’oposició, i menystingut per la majoria minoritària. 

I quan aquest mandat fi­nalitzi?
Ja ho veurem.

“Es passa el rodet i no es respecta les minories, que és el que es fa en una democràcia madura”

Com és la relació amb la majoria?
No és majoria, és minoria majoritària, una diferència important. La relació és molt bona però hi ha un menyspreu total de la minoria majoritària a les oposicions. No hi ha la consciència que hi ha més gent que no els va votar que gent que els va votar. En aquell consell, els vots de la minoria majoritària són 1.200 i escaig i les oposicions passem dels 1.800. I el respecte als ciutadans que no els van votar i als seus representants, que som nosaltres, no es té. Es passa el rodet, es diuen les coses quan ja estan fetes i no es té el respecte per les minories, que és el que es té en una democràcia madura. Aquí tirem pel dret, qui ens ha votat bé i qui no també, i som els enviats de Déu. 

S’ha mostrat crític amb la Llei electoral.
Això només fa que posar en qüestió el sistema electoral. Han passat els anys i amb la diversitat avui de persones, d’interessos, aquest sistema no defensa ni les minories, ni la democràcia ni el vot dels ciutadans. I el programa que s’aplica és minoritari. I no es pacta, no es consensua amb les minories.

Cal una modificació de la Llei electoral?
Si la manera d’executar-la és aquesta, és evident que serà legal però no sé quina legitimitat té ni quina traducció té el vot dels ciutadans en el que es practica.

Veuen acurada la gestió de les finances?
Esperem a veure la liquidació del pressupost. Però ja vam dir que és el seu pressupost i que no han tingut en compte a ningú.
El Comú ha anunciat que deixarà en mans del Govern el servei d’atenció a domicili.
Tampoc ha passat per consell de comú i tenim poca informació. Vigilarem com es traspassa el personal. Sabem que amb l’externalització de la recollida de residus finalment només s’han externalitzat els quatre treballadors temporals, perquè a la resta se’ls va recol·locar. Ja veurem com surten els números. Amb tot, cal tenir en compte que si no s’aprova la congelació de les transferències serà un baló d’oxigen per als comuns, encara que no dubto que els comuns afirmin a finals d’any que ha estat mèrit seu.

En l’anterior mandat s’havia defensat mantenir la competència delegada del SAD.
Ens constava que l’atenció domiciliària que donava el Comú d’Andorra la Vella  era 
molt superior a la del Govern, i per això pensàvem que s’havia de donar el mateix nivell de servei a la ciutadania. Ara no sabem com serà. Si s’ha canviat el sistema, si l’atenció domiciliària serà del mateix nivell que l’oferta fins ara pel Comú... De moment no hi ha res a sobre de la taula. Quan ho veiem ens podrem pronunciar. 

També s’havia argumentat que l’administració més propera al ciutadà era la que havia d’oferir el servei.
És evident que l’administració més propera entén millor els problemes que una administració més llunyana. I això és el que deia Andorra la Vella. Però ara cal veure si es millora el que hi havia.

Jordi Minguillón
Número de vots: 134
Comentaris: 0

Contacta amb nosaltres

Baixada del Molí, 5
AD500 Andorra la Vella
Principat d'Andorra

Telèfon: + 376 80 88 88 · Fax: + 376 82 88 88

Envian'ns un correu electrònic