Crec que és de rebut preguntar-se si les motivacions que es donen a vegades per part de certes entitats per acomiadar algunes persones no es poden girar en contra a l’hora de contractar-ne d’altres. És a dir, si no es compleix, hipotèticament parlant, amb el requisit d’haver de tenir una titulació en un àmbit concret, per exemple, no pot ser que després contractis algú que no la té, cosa que d’altra banda, com diria el meu company Unai, no vol dir que no ho faci bé. No pot ser? O potser sí, si quan vaig fer servir aquell argument va ser per sortir del pas i treure’m algú de sobre. En un món tan eteri com el nostre, basat en blufs que no saps d’on venen però que compleixen perfectament el seu paper a l’hora de fer-nos creure informacions falses, inventades i manipulades, qualsevol cosa és possible. I sembla mentida que no ho tinguis en compte Mari Pili. Ai, és que encara soc una mica ingènua, ho he de reconèixer. No sé què diran ara els caps d’àrea subordinats amb el nou panorama, però imagino que mentre els deixin fer, no obriran boca, hipotèticament parlant, és clar.
I què dir quan es contracta algú significat per la seva militància en un partit que governa i està ara al capdavant d’una entitat apolítica que té la missió d’ajudar més enllà de noms, procedències i situacions? Són reflexions i preguntes que a una que va encara amb el lliri a la mà li passen pel cap, què voleu que us digui. Bajanades? Conspiranoies? Cadascú que pensi el que vulgui. Ara ja sabeu els dubtes que em susciten. I no només a mi, al Jaumet, que és soci d’una entitat que s’assembla molt a la que em refereixo, també. Serà que ens preocupem massa, hipotèticament parlant?
