Diari digital d'Andorra Bondia

L'opinió de...

imatge de Tribuna

Tribuna

 

 

El que no s’ha dit del compte de Meritxell Mateu a Banca Privada d’Andorra

Autor: Eusebi Nomen Calvet (Exconseller General)


Meritxell Mateu no hauria tancat el seu compte a BPA després de cobrar de Landstreet els famosos 48.000 i PwC hauria auditat el compte de Meritxell Mateu, com van fer amb tots i cadascun dels comptes de BPA. Tot indicaria que el compte de Meritxell Mateu va ser considerat per PWC com un compte apte i va passar a Vall Banc. Una veritable aberració que, si les autoritats judicials ho confirmen, demostraria que el procés d’auditoria de PwC hauria estat controlat o condicionat per interessos polítics de DA.

Demano públicament a tots els estaments de la justícia competents en el cas BPA que mirin si és cert que Meritxell Mateu tenia un compte a BPA en el moment de la intervenció, i si és cert que en aquest compte es van rebre els diners de Landstreet International Panamà. Prego a les autoritats judicials que verifiquin el contingut de l’informe escrit del know your customer (KYC) de PwC relatiu a aquest compte de Meritxell Mateu. I que verifiquin si PwC va donar aquest compte per bo o el va considerar d’alt risc. I, si PwC va considerar que aquest compte era d’alt risc, que verifiquin qui de l’AREB en va autoritzar la migració a Vall Banc i sota quina argumentació.

Val a dir que qualsevol tècnic que apliqués la normativa americana conclouria que el compte de Meritxell Mateu seria d’alt risc, atès que Meritxell Mateu és una persona amb exposició pública (PEP), hauria rebut uns pagaments periòdics d’una societat de Panamà, aquests pagaments no correspondrien a una retribució salarial perquè no hi hauria el corresponent full de salari ni les cotitzacions a la Seguretat Social de Panamà ni d’Andorra, i aquests pagaments no estarien suportats per factures professionals.

Tot apunta que el compte de Meritxell Mateu hauria passat de BPA a Vall Banc per motius polítics i, si es confirmés, significaria que els interessos polítics haurien estat per sobre, o els haurien condicionat, dels resultats o l’aplicació de l’auditoria de PwC o l’haurien teledirigida. Un fet que, en cas de confirmar-se, obriria la porta a les majors demandes mai vistes a Andorra.

Els interessos de la imatge de DA van portar els trumfos de DA a dir veritables disbarats per defensar Meritxell Mateu, que després han resultat ser mentides. L’argument que els pagaments de BPA/Landstreet a Mateu corresponien a sous i que es va fer una estafa a la CASS és un argument ridícul. Landstreet International manté el seu domicili fiscal a la Calle 53a Este de Panamà City i, segons els articles 77 i 87 de la Ley orgánica de la Caja de Seguro Social, tot assalariat d’una societat panamenya està obligat a cotitzar, tant si és nacional de Panamà com si és estranger. Les cotitzacions a Panamà i a Andorra són molt similars i, per tant, a nivell agregat no té cap avantatge cotitzar a Panamà en lloc de fer-ho a Andorra. Per tant, si la relació entre Meritxell Mateu i BPA/Landstreet fos una relació laboral, no tindria cap sentit contractar-la des d’una societat panamenya en lloc de fer-ho des d’una societat andorrana.

Toni Martí hauria mentit descaradament en seu parlamentària quan va afirmar que Meritxell Mateu es va assabentar el juliol del 2016 que BPA no li havia pagat la cotització a la CASS i que l’havien pagat des d’una societat panamenya.

Demano públicament a les nostres autoritats judicials que verifiquin la data del KYC que PwC hauria fet a Meritxell Mateu. Un KYC que hauria de ser anterior al maig del 2016. En aquest KYC hauria de constar quina argumentació va donar Meritxell Mateu sobre aquests diners i aleshores, si va argumentar que eren rendes salarials, haurien d’haver sortit a la llum les cotitzacions a la CASS com a prova de l’origen salarial dels diners.

¿Però saben què penso? Que tot és mentida. La meva experiència en el món de les finances em permet afirmar que les caixes B mai paguen mitjançant transferències. No em crec que Landstreet fes una transferència al compte de Meritxell Mateu. El procediment normal d’una caixa B hauria estat que algú pagués Meritxell Mateu en metàl·lic i que ella, per comoditat de pagaments, ingressés els diners en efectiu al seu compte a BPA. De manera que seríem davant d’un comportament d’un conseller general que hauria de ser objecte d’investigació per part de la nostra justícia. Evidentment, si cobrava en metàl·lic, l’argument de la relació laboral esdevindria una veritable burla a la intel·ligència del ciutadà.

Es pot argumentar que és reprovable que una empresa andorrana tingui una caixa B per fer pagaments a càrrecs polítics. Però considero que el que és realment greu és que hàgim assolit una degeneració tan gran de la classe política andorrana que les nostres empreses hagin de tenir una caixa B per lubrificar els engranatges de la política. Sóc molt conscient que estic fent unes acusacions gravíssimes que esquitxen tot DA i especialment els membres del Consell General i del Govern que han defensat Meritxell Mateu. Però la verificació de la realitat és molt senzilla: que sisplau les nostres autoritats judicials verifiquin si els diners ingressats al compte de Meritxell Mateu venien d’una transferència de Landstreet o si eren uns ingressos en efectiu al compte. Donada la importància d’aquesta dada i atès que les nostres autoritats judicials la poden obtenir en un instant, prego que comuniquin públicament com més aviat millor si els ingressos al compte de Meritxell Mateu els va fer ella mateixa, és a dir que en el compte consta que els ingressos es van fer en efectiu, o si els diners van arribar via una transferència de Panamà.

Evidentment, si els ingressos van ser fets en efectiu, hi ha la possibilitat que hagués cobrat més diners que els que va ingressar al compte però, si m’ho permet, això ho deixarem per a un altre dia.

Compartir via

Comentaris: 1

Comentaris

Vostè creu que mai cap dels noms que esmenta s'ha preocupat de si mai algú ho qüestionaria? No cal punxar tant amunt, vagi a preguntar a tots els especialistes sanitaris convencionats com paguen la dicotomia als professionals que els hi deriven pacients, i com a exemple, perquè ho pot aplicar el mateix a qualsevol estament i professió.Trinco trinco, de la peça, una modalitat molt habitual instaurada per un col·lectiu molt poderós, talons i fins i tot ara de moda amb factura i IGI perquè s'ho puguin descomptar com despeses.

Contacta amb nosaltres

Baixada del Molí, 5
AD500 Andorra la Vella
Principat d'Andorra

Telèfon: + 376 80 88 88 · Fax: + 376 82 88 88

Formulari de contacte