És que estic al·lucinant amb la minipolèmica que ha generat qüestió tan banal com que l’organització assignés al cap de Govern el dorsal 1 de la Cursa de la Dona. Hi ha qui hi ha vist coses estranyes en l’1 d'Espot, perquè posa en qüestió, sembla, la voluntat d’arribar a una igualtat "efectiva" entre home i dona. Per què, exactament? En què la retalla o la menysté? En què invisibilitza les dones? És la cursa de la dona en nom, cognom, concepte i participació, massivament femenina. Els homes només hi podem córrer des de fa dos anys, i encara com a consorts estrictes: formant part d’una parella (heterosexual, per cert). En un raconet, vaja, i per delegació. Però el dorsal... Aix, el dorsal! Que el cap de Govern l'hauria pogut cedir gentilment a alguna de les seves companyes de gabinet? Home, això sí que hauria sigut d’una condescendència absolutament heteropatriarcal, insuportablement masclista. Estan suggerint que només una dona pot empatitzar amb les reivindicacions feministes o representar la justa lluita per la igualtat? Algú sostindria que una ginecòloga sempre serà millor que un ginecòleg per atendre correctament una pacient? La veritat és que no sé per què m’embolico on no em criden, perquè estic convençut que un Govern que ha imposat a ministrus i ministres, càrrecs i càrregues, l’aberrant i pusil·lànime desdoblament de gènere haurà pres bona nota de la polèmica i no caurà mai més en error tan flagrant. A veure si resultarà que al final la igualtat era això: un dorsal. O potser l’error és que hi hagi una Cursa de la dona? Ui, ara sí que l’he dit grossa.
