¿Podia la violoncel·lista alemanya tocar a la plaça Benlloch de la capital? És veritat que ella havia parat el barret per si algú hi deixava anar uns calerons. Però també ho és que els agents que la van desallotjar no el van arribar a veure, el barret, perquè una espontània li va advertir al que s’exposava i Felina ja estava plegant l’instrument quan els agents van arribar. El cas és que l’argumet va ser que allò estava “prohibit”. S’acumulen, és clar, les preguntes: ¿què és, exactament, el que està prohibit? ¿Tocar al carrer? ¿Demanar diners a la via pública? ¿Fer les dues coses a la vegada? Resulta que el codi penal només tipifica com a delicte la mendicitat quan s’utilitzen menors o incapacitats. Òbviament, no era el cas. ¿Es tracta d’una infracció administrativa? ¿Quina, exactament? El mateix cònsol menor de la capital no semblava tenir-ho dijous gaire clar: segons ell, som davant d’una qüestió d’ordre públic i la competència és per tant estatal; a la vegada existeix –admetia– un buit legislatiu que la corporació vol corregir. ¿En què quedem? ¿Amb quin suport legal pot un agent tirar pel dret i prohibir que es toqui al carrer? La cosa es complica encara més si tenim en compte que no gaire lluny d’allí, a la plaça de les Arcades, no és estrany veure-hi rondes al voltant d’un guitarrista més o menys espontani. I resulta, diu el cònsol menor, que les arcades són un espai privat on per tant es pot tocar lliurement. Amb barret, ¿també? Deixant de banda si els locals tenen o no llicència per a la música en directe, sembla que caldrà en endavant recomanar a les Felines que ens visitin que s’instal·lin a les Arcades. De fet, algun dels molts músics locals que s’hi va solidaritzar l’altre dia podria fer la prova. Amb i sense barret. A veure què passa.
