Concòrdia està disposada a avançar en la integració d’Andorra a l’espai europeu, però “no a qualsevol preu”. Per això, la formació vol que s’aprofiti l’impàs que hi ha amb l’acord d’associació, en espera que el Consell de la Unió Europea es pronunciï tant sobre el contingut del text com sobre la naturalesa de l’acord, per sol·licitar a la UE una renegociació de l’acord, com a mínim en tres aspectes que es consideren “cabdals”, com són la limitació de la inversió estrangera en immobles, les quotes migratòries i la presa de decisions per evitar que hi hagi una pèrdua de sobirania.

Si més no així ho van exposar ahir el president del grup parlamentari de Concòrdia, Cerni Escalé, les conselleres generals de la formació, Núria Segués i Maria Àngels Aché, i la integrant de l’executiva Clara Grau en l’acte obert a la ciutadania celebrat als Cinemes Illa Carlemany, on es va exposar la situació actual de l’acord d’associació així com les implicacions i els seus efectes sobre l’economia, la demografia, l’habitatge i la sobirania i les alternatives existents.

Així, quant al vessant econòmic, i més concretament sobre la inversió estrangera i els efectes que aquesta té a nivell d’habitatge, Escalé va lamentar que el text actual de l’acord “no permet limitar la inversió estrangera en immobles” perquè no es preveuen limitacions en la lliure circulació de capitals, un fet que fins i tot “és contrari a les disposicions de la Llei per al creixement sostenible i el dret a l’habitatge”. En aquest sentit, el líder de Concòrdia, que es va referir a la “declaració unilateral” feta per Andorra i que consta en un annex sobre l’opció de limitar la inversió estrangera en immobles que caldria veure si és acceptada per la UE, va apuntar que es podria negociar algun tipus d’excepció com la que ja “hi ha a Malta”, una possibilitat que la mateixa Unió Europea, en la resposta al plantejament d’Andorra, apunta que “es podria considerar”.

Quant al sistema de quotes migratòries, i malgrat que es manté una quota de permisos, Segués i Escalé, que van incidir en les millors condicions assolides per San Marino en aquesta qüestió i també en la millor situació de Liechtenstein, van recordar que la discriminació de permisos de residència i treball per assalariats i d’autoritzacions per compte propi desapareix de manera que “es perd aquest marge de control” i ja no es podrà “filtrar per professions o titulacions”, un fet que, combinat amb l’eliminació del dipòsit, pot comportar que els residents que arribin “no siguin els que poden interessar a les nostres empreses”.

Finalment, quant a la pèrdua de sobirania, Escalé, que va advertir que s’haurà d’incorporar un miler de directives a la legislació andorrana, va insistir en la manca de poder de decisió d’Andorra, ja que les normes que s’hauran d’acceptar les decideixen a Brussel·les, i si no hi ha acord al Comitè Mixt sobre la seva aplicació serà el Tribunal de Justícia de la UE qui decidirà sobre com fer aquesta.