La Fiscalia Provincial de Barcelona ha rebut una extensa denúncia –37 pàgines, incloent-hi profusa documentació- que reclama que investigui els fets relacionats amb els 4.194,09 euros bruts mensuals que la tercera tinent d’alcalde de l’Ajuntament de la Seu d’Urgell, Christina Moreno, percep com a assessora tècnica de l’àrea de Presidència de la Diputació de Barcelona per una feina a temps complet que seria incompatible amb el 50% de jornada que hauria de dedicar a les regidories que encapçala. Sempre presumptament. 

La denúncia, presentada el mes de juny passat, està signada per un ciutadà, com a representant de la Plataforma Ciutadana Acció, que precisa que “no actua com a perjudicat directe, sinó com a ciutadà que, davant l’existència d’indicis sobre fets que podrien revestir aparença de delicte públic i afectar l’ús de fons públics, els posa en coneixement del ministeri Fiscal conforme al règim general de denúncia dels delictes públics previst en els articles 259 i següents de la Llei d’Enjudiciament Criminal”. Així, reclama una investigació dels fets “per si poguessin ser constitutius de delictes contra l’Administració pública, singularment malversació de cabals públics, prevaricació administrativa, tràfic d’influències, frau a l’Administració i qualssevol altres que poguessin resultar de les diligències que, si és el cas, s’acordin”.

Quin és el recorregut que tindrà aquesta denúncia? La Fiscalia accepta aquest escrit i, després d’examinar-lo, ha de determinar quines accions pren i comunicar-les per escrit al denunciant, amb una decisió fonamentada. 
El denunciant sol·licita que es preservi, en el legalment possible, la seva identitat i les seves dades personals enfront de tercers, “atès el temor fundat a represàlies, pressions o intimidacions”, precisa el text enviat a la Fiscalia. Aquest temor “es basa en el fet que persones de l’entorn dels qui han fiscalitzat o difós aquests fets haurien rebut crides, missatges o advertiments de caràcter intimidatori dirigides a frenar el seu esclariment”.

L’objecte d’aquesta denúncia, recull el text, és “posar en coneixement del ministeri Fiscal una sèrie de fets i indicis relatius al nomenament, retribució, compatibilitat horària, possible falta de prestació efectiva del servei i opacitat documental entorn del lloc de Christina Moreno Castro com a personal eventual d’assessorament especial de l’Àrea de Presidència de la Diputació de Barcelona, amb nivell retributiu N5, mentre manté activitat política municipal”. 

La qüestió central no és merament política ni administrativa, precisen, això no obstant. “El que interessa que s’investigui és si s’han destinat fons públics al pagament d’una retribució elevada per a un lloc la prestació efectiva del qual no estaria prou acreditada, i si aquest nomenament, el seu nivell retributiu o el seu manteniment van poder respondre a criteris aliens a l’interès públic, amb possible afectació al patrimoni públic, al principi de legalitat, al deure d’objectivitat i al règim d’incompatibilitats”.

Passa a continuació a relatar uns fets –que a grans trets ja havia posat sobre la taula el Bondia en l’edició de l’1 de juny passat, Moreno consta nomenada amb efectes de 17 d’abril del 2025 com a assessora tècnica de la DiBA, en règim de personal eventual d’assessorament especial, amb nivell retributiu N5. El lloc, precisa la denúncia, en línia amb les informacions periodístiques ja publicades, “estaria vinculat al règim d’horari ampliat específic (AE)”, que suposaria una jornada especial de 37 hores i 30 minuts setmanals de treball efectiu en còmput anual. L’acord reserva aquest horari per a col·lectius les característiques funcionals dels quals no permeten encaixar el lloc en les modalitats ordinàries de jornada, perquè la realització de les seves funcions requereix una “constant subjecció als necessitats del servei”, i estableix expressament que “la realització d’aquest horari no permet flexibilitat”.

Sembla, per tant, “especialment difícil” compatibilitzar materialment un lloc N5 de Presidència subjecte a horari ampliat específic, disponibilitat reforçada, control horari i absència de flexibilitat” amb la dedicació municipal i, a banda, “amb una eventual activitat privada o professional”.

Presumptament, doncs, i a això es refereix la denúncia,  Moreno “no estaria prestant serveis de manera ordinària i presencial en la Diputació de Barcelona. Fonts del seu propi entorn polític haurien reconegut que la seva presència a Barcelona es limitaria a un dia per setmana”.

El consistori s’ha negat de forma reiterada a oferir qualsevol explicació plausible sobre els fets a les reiterades preguntes d’aquest mitjà. Ni tan sols ha respost la instància presentada també per un particular , reclamant l’agenda pública de la regidora. Una petició que finalment es va adreçar a la Comissió de Garantia de Dret a la Informació (GAIP) de la Generalitat, que va comminar l’Ajuntament a respondre a aquestes peticions.