A més, segons Bartumeu, “tot apunta que aquí hi ha una evident incompatibilitat” pel fet que una asseguradora privada pugui fer un estudi de les pensions públiques i sospiten que hi ha hagut “designació disfressada de concurrència d’ofertes”.
Segons González, el grup parlamentari va quedar “sobtat” perquè un estudi tan complex en la realització i tan important per al conjunt dels ciutadans del país “no es fes a través d’un concurs públic i amb total transparència”. En tot cas els socialdemòcrates no van quedar satisfets amb la resposta a la demanda anterior feta al maig, i han decidit ara tornar a insistir en la qüestió. González va explicar, per exemple, que l’informe utilitzat pel consell d’administració per fer la contractació “no està ni datat ni signat”, motiu pel qual ara es demana còpia de l’original. “El que demanem és informació perquè aquells que feien gala de fer les coses amb total transparència ens estan donant en un any àmplies lliçons d’opacitat i de decisions com a mínim de dubtosa adequació als principis bàsics de contractació”, va aclarir Bartumeu.
L’origen de la contractació es remunta al 8 de març, quan la CASS va sol·licitar un pressupost a tres empreses que considerava capacitades per fer l’estudi actuarial: Mora Assegurances, Patrigest Informació Financera SLU (Vincles. Grup Crèdit Andorrà) i Gabinete de Asesoramiento Económico y Social SL. El termini per entregar les ofertes era el 19 de març, data en què la CASS rep una carta de Mora Assegurances en què declinava presentar-se i una trucada telefònica de Gabinete de Asesoramiento Económico y Social SL en què també es pronunciava en el mateix sentit. D’aquesta manera, Patrigest, que segons la CASS té experiència en projectes similars, era finalment l’única empresa que podia portar a terme l’estudi. “Donar deu dies a qualsevol empresa seriosa i prestigiosa perquè faci la seva oferta ja sembla una mica rar”, va opinar González.
El grup socialdemòcrata vol tenir ara còpia ara de les tres demandes d’ofertes fetes a les empreses, de la carta amb què Mora Assegurances va declinar presentar-se, i una síntesi de la conversa telefònica rebuda de Gabinete de Asesoramiento Económico y Social, així com la identificació de les persones que hi van intervenir. A més, es demana també còpia del document que acrediti els projectes similars en què ha participat Patrigest “i que han permès als ignorats o anònims responsables d’aquest informe avalar categòricament l’experiència de l’anomenada empresa en l’àmbit de la seguretat social”. Finalment, en vista que han passat tres mesos des de l’adjudicació, se sol·licita l’estimació a data 31 de desembre de 2012 de les obligacions de la CASS amb el col·lectiu de jubilats.
Bartumeu va assenyalar que en tot cas ha estat un concurs “estrany i atípic” i que quan el seu grup disposi de tota la documentació i l’hagi estudiat veurà “si es confirma que efectivament aquest concurs no ha estat tal i que hauria pogut ser una designació disfressada de concurrència d’ofertes”. González va recordar que una empresa del mateix grup bancari, Vincles, ha rebut l’encàrrec de fer l’estudi sobre els compromisos de jubilació amb els funcionaris.
