Amb temes com la cessió del casino de Peramola i l’ús de camins públics com a teló de fons, l’ambient al consistori peramolí s’agria i el regidor de Compromís, Toni Mas Buchaca, presenta un escrit on commina l’Ajuntament “perquè s’abstinguin d’efectuar en la meva persona més coaccions, actes violents, insults, vexacions o difamacions, directament o a través de tercers” i hi afegeix que continuarà “acudint davant els tribunals de justícia civils i penals”. Más puntualitza, en l’escrit presentat al consistori i fet públic en nota de premsa, que “més enllà del debat polític, lògic i raonable, o de l’exercici de la llibertat d’expressió, s’han efectuat contra aquest regidor” actuacions que denuncia i que “haurien tingut com a col·laborador necessari” persones que hi haurien intervingut des del consistori.
El més recent episodi d’aquesta confrontació que s’allarga en el temps es va produir durant el ple del passat dia 18, explica Mas en comunicat de premsa. “L’alcaldessa i un altre regidor van acusar aquest servidor públic de posar pals a les rodes a expedients i permisos d’obra”, tràmits que, en opinió del representant de Compromís, “comprometen la seguretat jurídica del municipi i cercenen drets públics i privats presents en la Constitució”.
Aquest seria el cas, segons Mas, de la cessió, gratuïta i temporal, del casino a l’Ajuntament, un acord municipal pres el mes de desembre passat que el regidor va impugnar, igual que prèviament va fer amb l’expedient d’expropiació del Castell de Peramola. Contra la resolució de l’alcaldia de desestimar la impugnació, Mas té l’opció de portar l’afer al contenciós-administratiu. Cosa que, en aquest cas en declaracions al BonDia, explica que no farà. Entre altres raons perquè si obtingués una sentència favorable seria sobre l’erari públic, és a dir, sobre els veïns del poble, sobre els quals recaurien els costos econòmics. Sí pensa, no obstant això, posar els fets en coneixement de la Fiscalia.
Els “pals a les rodes” que l’equip de govern municipal acusa Mas de posar es refereixen a una possible subvenció, uns 350.000 euros, que l’Ajuntament comptaria obtenir per destinar-la a l’arranjament del castell, molt deteriorat. Per poder-ho fer i assumir els costos de manteniment d’un edifici que és de titularitat privada, relata el regidor, el consistori recorre a l’“artifici” del contracte de lloguer. Cosa que Mas considera irregular.
El pas de recórrer a la Fiscalia ja l’havia fet prèviament, en relació amb l’expedient d’expropiació del castell: va presentar un escrit davant la Fiscalia Provincial de Lleida on apunta a com l’Ajuntament peramolí actua “sobre la titularitat dels drets dominicals”, és a dir, de domini, quan l’únic que pot determinar a qui correspon la propietat d’un immoble és al Registre de la Propietat. L’expropiació, recorda, va ser recorreguda i en aquest cas sí al contenciós-administratiu, per un dels titulars.
