
El Comú de Canillo, a través de la cònsol menor de la parròquia, Mònica Bonell, va indicar el passat divendres que la corporació va executar correctament i en territori parroquial les obres de construcció d’una rasa per col·locar un tub per a la distribució d’aigua a la zona d’Envalira, just a tocar del riu Massat.
Bonell va destacar que el Tribunal Superior de Justícia (TSJ) havia dictat una una sentència “donant la raó a allò que sempre havia defensat aquesta corporació i confirmant que els esmentats treballs s’estaven realitzant en terme de Canillo”. Posant en antecedents, cal recordar que aquesta obra s’estava executant l’octubre del 2005 i el cònsol major d’Encamp, Miquel Alís, en va ordenar la seva aturada considerant que la zona on s’obria la rasa pertanyia a la seva parròquia.
Segons va indicar la cònsol liberal, la sentència dictada en data 27 de juliol procedeix a “confirmar la conclusió de què les obres realitzades per Trebisa es duien a terme dins del territori de Canillo, de manera que és nula l’ordre d’aturada d’obres que va adoptar el cònsol major d’Encamp”. Tot i això, segons van explicar des de el Comú, la decisió judicial ara adoptada, deixa clar que l’ordre del cònsol major d’Encamp hauria estat ben adoptada, per la forma en què la va adoptar, sense incoació de sanció prèvia ni cap acord de la junta de govern. No obstant, aquest tipus de mesures només es poden prendre sempre i quan el terreny hagués pertanyut a Encamp, “fet que no és el cas, ve a confirmar el que sempre havia mantingut el Comú de Canillo”, argumentava Bonell.
Antecedents jurídics
D’altra banda, cal recordar que la resolució de primera instància, ara confirmada pel Tribunal Superior en aquest extrem, ja examinava la qüestió de la competència territorial i va arribar a la conclusió de què les obres es realitzaven dins el terme de Canillo, segons els resultats concordants a què van arribar els dos dictàmens pericials que consten a les actuacions, el segon dels quals va ser acordat pel Batlle ponent com a diligència per a millor proveir. En particular i segons va indicar la sentència, resulten rellevants les conclusions d’aquesta segona prova pericial, que pren en consideració, a l’hora d’aixecar la cartografia de la zona, els pronunciaments de la sentència dictada per la Sala Civil d’aquest Tribunal Superior de Justícia el 30 de novembre de 2000, sobre la determinació dels límits existents entre les parròquies de Canillo i Encamp.