S’havien negat a facilitar la informació demanada per un ciutadà, que va recórrer a la GAIP; s’havien negat en rodó a respondre a cap de les nombroses qüestions i demandes d’aclariment fetes des del Bondia, però finalment l’Ajuntament de la Seu d’Urgell no pot seguir amagant el cap sota l’ala i a la Fiscalia Provincial de Barcelona sí que li ha de facilitar tota la informació que li exigeixi per aclarir les condicions en què la tercera tinent d’alcalde, Christina Moreno, treballa com a assessora de la Diputació de Barcelona i com fa compatible aquesta feina amb la dedicació a les obligacions que li imposen les sis regidories que encapçala. Que la Fiscalia està investigant és un fet que finalment han hagut d’admetre, públicament i en un mitjà propi, Ràdio Seu. Això després que, finalment també, altres mitjans catalans comencessin a fer-se ressò d’aquest cas Moreno, que arran de la denúncia periodística feta des del Bondia ha acabat derivant en la via judicial, a través de la denúncia d’un ciutadà. Anònim? Evidentment, la llei protegeix els alertadors de presumptes casos de corrupció per evitar que siguin objecte de represàlies.
L’objectiu de les diligències de la Fiscalia Provincial de Barcelona, recull la ràdio municipal, és saber, d’una banda, “si Moreno desenvolupa efectivament les funcions que té assignades a la Diputació i, de l’altra, si les retribucions que percep d’ambdues institucions són compatibles. La normativa estableix que la suma de les dedicacions no pot superar el total de la jornada laboral”. Recordem que, segons va explicar el Bondia, el règim en què està contractada Moreno com a assessora tècnica de Presidència suposa una jornada amb “horari ampliat específic” i un salari que supera els 4.000 euros bruts mensuals, segons consta a la informació pública de la mateixa Diputació.
A banda, el ple del consistori de la Seu havia aprovat al cartipàs una dedicació al 50% amb una retribució de 2.500 euros bruts mensuals del consistori (plens i comissions a banda). Aquest és l’únic aspecte sobre el qual Ajuntament es va manifestar, limitant-se a apuntar que havia renunciat a la “relació laboral” amb el consistori. Una explicació que seguia deixant moltes qüestions en l’aire, perquè la llei marca que qualsevol canvi que afecta un acord del ple ha de ser també ratificat pel ple.
Es pot interpretar que a la Fiscalia tampoc li ha quedat clar, perquè, novament segons el mitjà municipal, la investigació també vol aclarir “si les retribucions que percep d’ambdues institucions són compatibles”, atès que “la normativa estableix que la suma de les dedicacions no pot superar el total de la jornada laboral”. Més enllà, s’ha de recordar, Moreno ha seguit desenvolupant la seva activitat privada com a psicopedagoga.
Sobre aquestes qüestions –que van ser reiteradament plantejades tant al consistori com a la Diputació per part d’aquest rotatiu, insistim– l’Ajuntament respon ara a través de la seva ràdio, apuntant que “fins a la seva incorporació a la corporació provincial, l’edil percebia una retribució municipal equivalent al 50 per cent de la jornada”, però la va deixar de rebre coincidint amb l’inici del contracte a la Diputació de Barcelona.
Continua sense quedar respost, això no obstant, per què no es va formalitzar tal renúncia davant el ple.
I el paper de l’oposició?
En tot aquest llarg serial i tots els dubtes que s’han anat posant sobre la taula –i on finalment la Fiscalia sembla haver detectat prou indicis com per iniciar una investigació– no deixa de ser curiós el paper de l’oposició municipal. Cap dels partits s’ha manifestat, cap de les formacions que formen part del ple ha plantejat una sola pregunta. Semblen haver-se limitat més aviat a tancar files amb l’alcalde Joan Barrera i la seva edil i haver comprat l’argument pueril que es tracta d’una hipotètica campanya de desprestigi.
En aquest sentit, es pot recordar que és justament la mateixa actitud que l’oposició en bloc va mantenir respecte del concurs que, per cobrir una plaça del Pla Educatiu d’Entorn, ha acabat també sent investigat per Antifrau (de moment, sense resolució). Un concurs, recordem-ho, on la persona presumptament beneficiària seria un càrrec d’ERC. I en un àmbit sota les competències d’una de les regidories de Moreno.