Un cop finalitzat l’acte de jurament de Carles Ensenyat, en un acte que va omplir la sala del Consell de gom a gom, el líder de la plataforma, Eusebi Nomen, va anar recordant, de forma reiterada, el seu rebuig a mesures que suposin un increment de l’endeutament i la necessitat de constituir un Govern d’unitat per reduir el dèficit. El cap de Govern va replicar-li per lamentar la seva actitud i va comunicar-li que “si s’ha de reduir serveis i els funcionaris, amb nosaltres no hi compti”.
Els arguments esgrimits per la plataforma en l’última reunió amb el cap de Govern van servir per justificar el vot en contra a la major part dels suplements de crèdit i crèdits extraordinaris demanats per l’executiu, que no van impedir que s’acabessin tirant endavant fins a 14 projectes de llei, per un valor d’uns sis milions d’euros, gràcies als vots reformistes. No obstant això, l’hemicicle va tombar els crèdits extraordinaris de major envergadura, que en total superaven els 100 milions d’euros. D’aquesta manera, l’oposició va vetar el finançament per a la desviació de la Massana i dels entorns de la Casa de la Vall, on es troba la seu de la Justícia.
Els dos grups de l’oposició van coincidir a demanar al Govern que estableixi prioritats en el pla d’infraestructures i van argumentar que abans de fer el desviament de la Massana caldria finalitzar les dues últimes fases del desviament de Sant Julià. En aquest sentit, Nomen va retreure a l’executiu que vulgui aprovar el projecte sense explicar com es finançarà i va demanar que s’acabi amb l’electoralisme: “És clar quines parròquies seran clau si es fessin eleccions anticipades.”
Quant a les obres que s’estan duent a terme als entorns de la Casa de la Vall, Bartumeu va apuntar que “si el crèdit no prospera, el conveni [signat amb Andorra la Vella] decaurà i el Govern s’haurà de plantejar la ubicació de la seu de la justícia”. El president del grup parlamentari ApC va qualificar l’obra de la seu de la justícia d’“operació immobiliària” i va demanar uns treballs “fets de forma racional”. De la seva banda, Bartumeu va respondre que el Govern mira per l’interès general, mentre que el grup socialdemòcrata va acusar Nomen de “fer demagògia i donar números que no s’adiuen amb la realitat”.
Tampoc van prosperar els projectes de llei per finançar la posada en marxa del nou sistema informàtic de Govern i la construcció de l’edifici del nou edifici de l’àrea de Conservació i Explotació de Carreteres (COEX).
En més d’una ocasió, Nomen va avisar el Govern que “no pot seguir amb el descontrol de portar desenes de projectes de crèdit sense cap intent de consens previ” i va demanar-li que acordi “el ritme d’obra pública i els instruments financers que cal, perquè no n’han aconseguit cap”. A més, el líder de la plataforma va acusar l’executiu de fer “d’oposició al Consell General” i va reiterar la necessitat “que passi de ser Govern de partit a Govern d’unitat”, ja que “el que estan fent és alimentar una voluntat de passar un missatge d’enfrontament permanent”.
De la seva banda, el cap de Govern va replicar que “ens fa pena la situació que es deriva de la caricatura que Nomen vol fer” de l’executiu i va acusar-lo de “voler governar des del Consell General”. “Ens fa molta pena.” Finalment, Bartumeu va acusar també el líder de la plataforma de no ser fidel a la veritat, en qüestions com el sobrecost de les obres de la seu de la justícia ‒25 milions, segons Nomen‒ i va apuntar-li que “no perquè una contraveritat es repeteixi es converteix en realitat”.
Després de la sessió de Consell General, Nomen va opinar que “la situació està molt complicada, quan et posen sobre la taula més de 100 milions d’euros sense explicar-te com es finançarà”. També va assegurar que si Bartumeu no vol prendre mesures dràstiques a d’administració “i finalment s’han de fer, no ens posarem d’acord”. Finalment, el president del grup parlamentari reformista, Joan Gabriel, va titllar el Govern d’“incompetent”, ja que “no és capaç de negociar crèdits extraordinaris”.
La proposició de llei d’horaris comercials d’ApC es pren en consideració i es treballarà en comissió
El Consell General va aprovar ahir que es prengui en consideració la proposició de llei d’horaris comercials presentada pel grup parlamentari Andorra pel Canvi (ApC). Malgrat les diferències expressades pel grup socialdemòcrata, que vaqualificar l’exposició de motius de “ball de lamentacions” i va criticar que estigui ple de “grollers retrets”, la proposició de llei es treballarà en comissió perquè la regulació dels horaris comercials es faci legalment.
Un cop aprovada la proposició de llei, Nomen va assegurar que tindrà tota la predisposició per esmenar el text presentat, i va demanar al Govern que aprovi una moratòria perquè els comerrços no hagin de tancar els diumenges a la tarda fins que no s’enllesteixi el text. De la seva banda, el cap de Govern va mantenir el criteri expressat en els últims dies i va afegir que està negociant amb els empresaris. Des del grup parlamentari socialdemòcrata es va assegurar que “treballarà de gust en la llei d’horaris comercials, perquè la proposició no compleix amb les finalitats”. Finalment, des del grup reformista es va apuntar que “un dels punts més positius és l’eliminació del tancament obligatori dels diumenges, ja que proposa gaudir d’un mínim de 10 diumenges de descans a l’any” sense haver de tancar i va afegir que aportaran els canvis necessaris via esmenes.
