L'Ajuntament de Peramola aprovava ahir, en un ple extraordinari, un gruix d'obres que suposen una inversió de més de 350.000 euros. Ho feien per la via d'urgència, una decisió que l'alcalde, Joan Puig Bellido, explica per motius "tècnics" i les urgències del dia a dia, però que el regidor de l'oposició, Toni Mas Buchaca, no veu tan clars: es tracta, adverteix, d'un d'aquells "corre, corre" de naturalesa electoralista, a sols un any de les properes municipals. Els diners es destinen a la millora de la corba de Nuncarga: 114.053 euros; pavimentació dels carrers Major i Santa Llúcia de Tragó: 50.421 euros, i construcció de la nau-magatzem de la brigada d'obres, amb un import de 187.379 euros. Quedaria encara pendent un altre projecte, matisa l'alcalde, la millora dels espais del Casino, incloent-hi el rocòdrom; però en aquest cas s'ha de modificar el projecte i queda per més endavant, quan serà aprovat per decret, puntualitza l'alcalde.
En tot cas, el regidor de l'oposició posa en solfa que quan una inversió "representa entre un terç i gairebé la meitat del pressupost municipal, i a més s’aprova per urgència, en bloc i a menys d’un any de les eleccions, la lectura política és inevitable: es tracta d’una decisió amb impacte directe en l’acció de govern i en la seva visibilitat pública".

Les obres, argumenta Mas Buchaca, "no són un conjunt més dins del pressupost, sinó una decisió estructural que condiciona tot l’exercici econòmic de l’Ajuntament". Precisament per això, continua, "el nivell d’exigència ha de ser proporcional: màxima transparència, màxima justificació i màxima solidesa jurídica, perquè només així es garanteix una gestió responsable dels recursos públics".

Els tres projectes aprovats al ple extraordinari porten la signatura d'un mateix arquitecte que, en els darrers anys, ha exercit funcions d'arquitecte municipal a l'Ajuntament de Peramola, argumenta el regidor de l'oposició i, des d'aquesta "doble condició –redactor privat dels projectes i tècnic amb funcions públiques municipals– pot plantejar un conflicte d'interessos objectiu que el govern municipal no ha explicat ni justificat", considera, en la nota de premsa que rubrica. El regidor Mas va reclamar al ple que es fes pública la naturalesa exacta de la vinculació d'aquest tècnic amb el municipi: si es tracta d'un contracte de serveis, d'un contracte menor reiterat, d'un nomenament com a funcionari interí o de qualsevol altra fórmula. Fins avui, aquesta informació no consta de forma clara en cap document accessible, va concloure.
Puig insisteix descarta les suposicions de Mas i recorda que és urgent aprovar les obres del PUOSC, a risc de perdre els diners, i que justament ahir, 7 de maig, era la data límit per poder celebrar aquesta sessió plenària. Per què s'ha esgotat d'aquesta manera els terminis? "Ens atropella el dia a dia, si ho hem de dir planerament", reconeix, referint-se als tràmits administratius que han d'anar complint i als pocs recursos amb què compta el consistori. "I potser hi ha algun projecte en què ens hem demorat nosaltres també en decidir-lo", admet. "Són qüestions purament tècniques, no hem d'amagar res, ni ens surt millor o més malament", conclou, davant els dubtes expressats per Mas sobre si la urgència del ple quedava degudament acreditada.