“A la tardor entrarem a valorar si n’hem de parlar o no. Però el plantejament és clar: com tots els negocis que arrenquen de forma gradual, el lògic seria que el cànon anés augmentant a mesura que s’incrementen els ingressos, i que per tant la taxa fos més elevada quan les coses van bé.” D’aquesta manera s’expressava a principis de juliol el director general d’Unnic, Ivan Armengod, en aquestes mateixes pàgines, on apel·lava a la bona voluntat del Govern per tal d’eliminar el cànon anual mínim que establia el concurs que els va atorgar la llicència per poder operar el casino. Una petició del tot “lògica”, segons el responsable del centre d’oci, però que des de l’Executiu no es percep de la mateixa manera.
Si més no així ho ha deixat clar el ministre de Turisme i Comerç, Jordi Torres, que interpel·lat sobre aquesta possibilitat de modificar aquest cànon fix i establir un sistema en què es pagui més si també es guanya més, va defensar la vigència de les normes establertes al concurs per adjudicar la llicència. “Hi ha un plec de bases, unes regles de joc i nosaltres com a administració l’únic que podem fer és respectar el plec de bases i les regles de joc que es van establir en el moment de treure la llicència del casino i no podem anar més enllà”, va assegurar el ministre, tancant la porta d’aquesta manera a qualsevol modificació del cànon com, tot i que no de manera formal, s’ha plantejat des d’Unnic en més d’una ocasió.
Des de la gestora del centre d’oci també s’ha apuntat la voluntat de parlar amb Andorra Turisme per poder treballar conjuntament, opció, aquesta sí, més ben vista per Torres. I és que tot i “no haver començat amb coses concretes”, el fet de tenir un casino, “una oferta important que no només està basada en el joc, sinó que inclou gastronomia i espectacles, t’ajuda a complementar l’oferta”.