Virtus defensa l’actual estructura de les institucions i entén que la institució dels coprínceps n’és la més alt en rang i importància. Per això, "abordar temes referents a certs drets sense tenir-ho en compte exposaria immediatament Andorra a una crisi institucional, i a mig i llarg termini l’abocaria a un marc d’incertesa". Des de Virtus s'apunta que la formació "és sensible a la qüestió del dret de les dones en quant a la interrupció voluntària de l’embaràs, i en aquest sentit en respecta la decisió personal que cada dona pugui prendre".

A través d'un comunicat, expliquen que "Virtus és perfectament coneixedor que una decisió unilateral en l’aprovació d’una llei en aquest sentit situaria en una posició compromesa un dels nostres coprínceps". Per això advoca pel diàleg, les converses i per trobar aquell punt d’equilibri acceptable i assumible per ambdues parts. "Un punt d’equilibri que permeti un escenari de consens, una fórmula d’entesa que no incomodi ningú i permeti donar cabuda a noves casuístiques contemporànies sense danyar responsabilitats d’estat claus", afageixen.

En aquest sentit, apunten que tenir en compte els drets de la dona a avortar sense que recaigui sobre ella el dret penal no es pot fer sense comptar amb el diàleg necessari i imprescindible amb el copríncep episcopal, en el marc d’un espai de consens entre les parts, "que no menystingui el cap de l’església catòlica. No és un camí fàcil, i cal recorre’l amb diàleg, prudència i discreció", assenyalen.

Respecte a aquells que per raons diverses defensen una solució unilateral, Virtus alerta que no mesuren l’abast de les conseqüències: "per exemple, quan el PS afirma de manera rotunda que l’avortament no es inconstitucional quan la Carta Magna cita textualment en el seu article 8.1 del capítol III que la Constitució reconeix el dret a la vida i la protegeix plenament en les seves diferents fases. O quan la secretària general a l’Institut Andorrà de les Dones afirma que el dret d’avortar preval sobre la institució del coprincipat".

Virtus advoca per mantenir oberta la via del diàleg i evitar que les posicions es tensin fins a fer impossible qualsevol entesa. "Som sensibles a les qüestions del segle XXI on la societat en el seu conjunt espera i albira una resposta adequada als temps actuals. Per això Virtus defuig de precipitacions, improvisacions i, sobretot i encara més greu, populisme barat", sentencien, i citen que el darrer exemple que "a tots ens ha de servir en quant a diàleg i converses per acostar postures n’és la Constitució del 1993. El procés per arribar al resultat va ser tant o més rellevant que el fruit aconseguit".

A la vegada, manifesten que aquells que defensen una via unilateral semblen obviar aquesta realitat. "Alhora i d’acord amb la nostra Carta Magna, no es poden negar els drets dels concebuts no nascuts. El polític valent no és aquell que tira pel dret. Sí que ho és en canvi aquell que actua plenament conscient i coneixedor del moment actual tot tenint en compte tots els drets de les persones, sense comprometre ni danyar la màxima Institució del nostre país", afegeixen.

Finalment, des de Virtus s'alerta que "alguns sembla que han oblidat massa ràpidament que Andorra, des de la signatura dels Pareatges al segle XIII, ha superat profunds canvis i nombroses crisis gràcies al diàleg i a la capacitat de construir compromisos ferms, voluntaris i mútuament acceptats. Una manera d’entendre la política que li ha permès gestionar durant segles els alts i baixos sense perdre els seus equilibris essencials".