Davant la propera publicació del plec de bases per a la remodelació de l’avinguda Meritxell, Prada Ramon i el centre històric per part del Comú de la capital, el Col·legi Oficial d’Arquitectes (COAA) ha avisat que impugnarà l’edicte si aquest no reuneix els criteris del que ha de ser un concurs d’idees.
Des del col·lectiu professional es va fer arribar a la corporació un document que recull com s’ha de fer un concurs d’aquest tipus i com s’ha de puntuar i es va oferir col·laboració en aquest procediment. La resposta que van rebre del Comú és que l’edicte sortirà en breu però no se’ls ha obert la porta a participar en la redacció del plec ni en l’avaluació dels treballs que es presentin.
Ara estan a l’espera de veure el contingut de l’edicte. El degà del Col·legi, Víctor Blasi, va remarcar que el plec de bases “no pot ser una cosa a mitges” entre un concurs d’idees i un concurs de mèrits. I afegeix que “una cosa és el concurs d’idees i una altra el concurs de mèrits”. En aquest darrer, a l’hora de valorar els projectes, es té en compte aspectes com el currículum de l’arquitecte, els honoraris que presenta i si té més o menys gent. En canvi, en un concurs d’idees no es valora res de tot això. Només s’analitza la proposta. Aquests són una via que permet als professionals joves poder-se estrenar. Però el concurs d’idees també ofereix un benefici per a la resta, indiquen des del COAA. Per aquest motiu, Blasi va argumentar que “en aquest moment, i com està la situació a nivell global d’Andorra i dels col·legiats, per defensar la professió ens veurem obligats a impugnar-lo si no surt correctament”. Unes paraules que el vocal de la junta del Col·legi Miquel Albós va subratllar afirmant que “no admetrem que no hi hagi un concurs d’idees”.
Des de l’entitat també s’assenyala, però, que tan important com això és que els treballs que s’hi presentin siguin analitzats per un bon jurat. Albós destaca que un concurs d’idees ha de ser valorat per professionals, a diferència del que passa amb el concurs de mèrits. En aquest sentit indica que podrien formar part del grup avaluador arquitectes de l’administració, del Col·legi, i fins i tot d’altres que no siguin del país, com poden ser professionals que treballen a la universitat. L’entitat lamenta que fins ara això no s’ha produït mai. Un bon exemple és el Comú d’Andorra la Vella. Els membres del COAA recorden que la corporació ja ha costejat tres projectes de l’avinguda Meritxell i aquest serà el quart. En cap d’aquests casos se’ls ha demanat l’opinió, lamenten, inclòs aquest darrer en què han ofert col·laboració però “no ens hi han volgut”, exposen. Per aquest motiu indiquen que una administració hauria de donar exemple i ser igualitària i transparent però no ho és. “Actua com una empresa privada”, afirmen.
De fet, una de les principals crítiques que es llança des del Col·legi d’Arquitectes als comuns i al Govern és que la forma com estan fets els concursos fa que la feina no es reparteixi, concentrant els projectes en pocs professionals. També, reiteren, els requisits que es recullen en els plecs de bases deixen fora els més joves, que representen un volum important del col·lectiu a Andorra. “No poden fer ni uns lavabos”, indiquen, ja que fins i tot per a aquest tipus d’obra es té en compte el currículum dels aspirants. La reivindicació del Col·legi és que hi ha poca feina i que cal repartir-la i que els concursos d’idees permeten recollir un ventall més ampli d’aportacions. “Estem en una època en què ens hem d’ajudar tots”, sostenen, “i l’administració ha de donar exemple”.
