El Comú d’Escaldes-Engordany ha rebut 12 al·legacions durant el període d’exposició pública del projecte Carlemany per a vianants.

D’aquestes, una va ser presentada per l’associació Carlemany-Calidae (que conté 18 punts), una altra per l’oposició i les deu restants per persones individuals, que segons es va indicar ahir des de la corporació són totes integrants del grup opositor al tancament de l’eix. Després de revisar els documents presentats, el cònsol menor, Marc Calvet, va destacar que no veu motius per frenar la mesura. A més, considera que el nombre de persones que van visitar l’exposició pública (un total de 86) demostra que el termini de 15 dies era suficient.
Tot i que les al·legacions presentades són aspectes que els contraris a la iniciativa ja han exposat amb anterioritat, la intenció és donar resposta a totes a excepció d’alguna, com ara si el Comú té la intenció de pal·liar el perjudici econòmic que pot suposar la mesura, que la corporació considera gairebé un insult.
Sobre la possibilitat d’incloure canvis en el projecte després d’analitzar les al·legacions, Calvet va contestar que les modificacions que s’han demanat ja estan previstes. Un exemple poden ser els canvis de sentit del carrer Paraires i Sant Antoni per accedir del Clot d’Emprivat al Fener sense haver de passar per la Dama de Gel.
El cònsol menor també es va pronunciar sobre alguns dels punts assenyalats per Carlemany-Calidae, com ara el desajust en les xifres de visitants. Va assenyalar que es deu a un error de l’associació en llegir les dades ja que les xifres exposades pel CRES (8.800 persones al dia al febrer i març) i el comptatge de juny (7.600 al dia) són molt similars. Així mateix, va destacar que ara s’està millorant el reglament de terrasses, que té  el ple suport dels bars i restaurants; el nombre suficient de places de pàrquing en un radi molt petit (de les més de 2.000, 1.000 són comunals), i va recordar que els horaris de càrrega i descàrrega es van acordar conjuntament i que ara s’acabaran d’ajustar. Sobre la falta de competència del Comú per actuar en l’avinguda, Calvet va defensar que la corporació se cenyeix al que diu la llei. També veu lògic que la Batllia hagi acceptat la demanda contra l’edicte per la conceptualització de l’eix. Tot i que entén que l’entitat ho utilitza per parlar de la competència dels vials, ho considera “contraproduent” ja que la mesura portarà una millora per als comerciants.