La fiscalia ha augmentat de dos a vuit anys la petició de presó per a l’acusat d’haver abusat a la Seu d’una nena de 12 anys, a qui presumptament va tocar els pits i va fer propostes sexuals “abusives”, segons els psicòlegs. El fiscal demanava inicialment dos anys de presó per un delicte d’abús sexual a menors de 13 anys i una multa de 1.095 euros per un delicte de tinença de pornografia infantil. 
En el judici, celebrat ahir a l’Audiència de Lleida, la fiscalia va decidir, però, elevar a tres anys de presó la petició de pena per abús sexual a causa de la “gravetat” dels fets i modifica el delicte de tinença de material pornogràfic pel delicte de difusió de material pornogràfic, pel qual demana cinc anys de presó, ja que considera provat que l’acusat va distribuir una fotografia que li va enviar la menor despullada per mòbil i que va acabar al telèfon de “tot l’institut”. A més, afegeix, segons els tècnics informàtics al mòbil de l’acusat es va trobar 297 fotos de noies despullades, moltes d’elles menors, que l’acusat també hauria difós perquè apareixien a la carpeta d’enviats. L’acusat ha negat tots els fets. La fiscalia demana en total vuit anys de presó i l’acusació particular també demana una indemnització a la menor de 12.000 euros pels danys psicològics causats, ja que, segons va declarar la mare de la menor, arran dels fets la nena ha patit atacs d’ansietat, havia de dormir amb ella i li demanava que marxessin de la Seu perquè la insultaven. “Necessita estar sempre ocupada perquè si no està molt trista”, va afegir. El ministeri públic va sol·licitar  subsidiàriament quatre anys de presó, si la sala considera que no existeix el delicte de difusió de material pornogràfic però sí el de tinença. 
La defensa, per la seva banda, va demanar l’absolució del seu client o, subsidiàriament, que se’l condemni a una multa per un delicte de tinença de pornografia. Va considerar que no s’han aportat proves de l’abús sexual ni que passés quan l’acusat tenia 18 anys. Va dir que la declaració de la víctima no li va semblar espontània i que “venia amb el discurs après”. A més no li sembla creïble la declaració de la menor perquè “ha ocultat als professionals que l’han atès que després de l’acusat va tenir més relacions sentimentals”.