Després que el desembre passat el Tribunal Constitucional no admetés a tràmit el recurs d'empara interposat pel conseller de X’Ordino, Enric Dolsa, contra els autes de la Batllia i del Tribunal Superior de Justícia en què desestimaven la petició del conseller ordinenc de suspensió del pacte de socis entre el Govern i la farmacèutica Grifols per l’establiment d’un centre d’investigació en immunologia als terrenys del Prat de la Farga, el TC ha rebutjat ara el recurs de súplica contra aquesta decisió presentat per Dolsa el 16 de gener passat.
Així es posa de manifest en l'aute del 9 de febrer passat de l'alt tribunal, publicat avui al Butlletí Oficial del Principat d'Andorra (BOPA), on, el TC recorda que l'acceptació d'un recurs de súplica està condicionada per la presentació, per part del recurrent, d'elements de fet o de dret que no hagin pogut ser tinguts en compte en la decisió constitucional impuganda. I en aquest sentit, es deixa clar que aquest recurs de súplica no pot ser admès a tràmit perquè el recurrent "insisteix en els mateixos arguments que va introduir en el seu recurs d'empara"
A la vegada, el Constitucional insisteix, tal com ha exposat en "reiterada doctrina jurisprudencial", que el principi de legalitat "no pot ser hàbil per si sol un motiu de recurs d'empara", i defensa, com ja va fer en l'aute del desembre passat, que les resolucions dictades per la jurisdicció ordinària "contenien una motivació que justificava la no suspensió dels efectes del contracte que impugnava el recurrent" i que aquestes "no podien ser titllades d'il·lògiques, ni d'arbitràries".
Desestimat ara el recurs, el cas podria arribar al Tribunal Europeu d'Estrasburg, una possibilitat que Dolsa ja va avançar el desembre passat quan va lamentar el pronunciament del Tribunal Constitucional.
