El Tribunal Constitucional ha desestimat el recurs de súplica presentat presentat el 12 de gener passat per Enric Dolsa contra l'aute de l'alt tribunal del 19 de desembre, on s'acordava no admetre a tràmit el recurs de Dolsa contra les sentències, primer, de la Batllia el 4 de març de l'any passat i, després, de la sala administrativa del Tribunal Superior del 30 d'octubre passat, per una pressumpta vulneració del dret d'accés a la jurisdicció per tal com se l'hauria privat de manera irraonable i desproporcionada per obtenir un pronunciament sobre la seva pretensió de suspensió del pacte de socis entre el Govern i la farmacèutica Grifols per l’establiment d’un centre d’investigació en immunologia als terrenys del Prat de la Farga.
Així es desprès de l'aute de TC publicat avui al Butlletí Oficial del Principat d'Andorra (BOPA), on s'argumenta el rebuig al recurs en el fet que el recurrent "no aporta en el seu recurs de súplica cap element de fet o de dret nou en relació amb aquells que ja va presentar en el seu recurs d'empara".
A la vegada, i després que en el seu recurs Dolsa hagués retret a l'alt tribunal que no hagués contestat respecte la pretesa vulneració d'un article del Conveni per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fonamentals que al·legava, el TC considera que la seva resposta es troba en la pròpia decisió del tribunal que "confirma l'anàlisi de els jurisdiccions ordinàries sobre la legitimitat activa del recurrent, considerant-la alhora conforme a la llei, a les disposicions contyitucionals pel que fa a l'estructura territorial, sense ser ni excessivament rigorosa, i que precisa igualment que les resolucions impugnades no el priven d'accedir a la Justícia, sempre i quan pugui demostrar un interès propi i legítim".